Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2021/127
KARAR NO :2021/641

BAŞKAN :… …
ÜYE :… …
ÜYE :… …
KATİP :… …

DAVACI :… – TC Kimlik no-…-
DAVALI :… – …
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 17/02/2021
KARAR TARİHİ : 08/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı … dava dilekçesi ile, … SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.’nin % 15 payına sahip olduğunu, 08.02.2018 tarihinden beri… SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ’nin organ eksiklikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK 530. Maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını, halihazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, son yönetim kurulunda bulunan üyelerden…’in vefat etmesi ve çocuklarının mirası reddi miras yapmaları nedeni ile bir araya gelerek karar alma ihtimalleri olmadığını, bu nedenle, şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, TTK 410/2 maddesi gereğince “ Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağrılabilir.” hükmünün yer aldığını belirterek davanın kabulüne, TTK m.adde 410/2 gereği davacı …’e “ Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, TTK.nun 410/2 maddesi uyarınca davalı şirketin Genel Kurulunu toplantıya çağırmaya izin talebine ilişkindir.
TTK.nun 410/1 maddesi ile “Genel Kurul süresi dolmuş olsa bile Yönetim Kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir.Tasfiye memurları da görevleri ile ilgili konular için Genel Kurulu toplantıya çağrılabilir. TTK.nun 410/2 maddesi ile” Yönetim Kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir.Mahkemenin kararı kesindir.”düzenlemesini getirmiştir.
Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları dosyamız içerisine getirtilmiş, davalı … MADENCİLİK SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ.’nin mersis numarasının … olduğu, ticaret sicil numarasının 44152, ilk tescil tarihinin 17/10/1997 olduğu, sermayesinin 20.000.-TL olduğu,…in 560 pay değeri ile sermayesinin 14,000,00.-TL, …’in 120 pay değeri ile sermayesinin 3.000,00.-TL ve …’in 120 pay değeri ile 3.000,00.-TL olmak üzere toplam 20.000,00.-TL sermayesi olduğu, şirketi münferiden temsile yetkili müdürün… olduğu anlaşılmıştır.
TTK’da limited şirket müdürlerinin genel kurulu toplantıya çağırmaması hali için herhangi bir cezaî yaptırım öngörülmemiş olmakla birlikte, Kanunun 636’ncı maddesinin ikinci fıkrasında “Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir.” denilerek, genel kurul toplantısının uzun süreden beri yapılmamasının şirket ortaklarına ve alacaklılarına şirket aleyhine fesih davası açma hakkı vereceği hükme bağlanmıştır.
Ayrıca, limited şirket müdürleri, genel kurulu toplantıya çağırmadıkları için, TTK’nın 644’üncü maddesi uyarınca, kanundan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlâl ettiklerinden dolayı ortaya çıkabilecek doğrudan ve dolaylı zararlardan ötürü sorumlu olacaklar ve bu zararın tazmini için şirket, ortaklar ve alacaklılar dava açabilecektir. Bu nedenle, şirketin feshinin talep edilmesi ya da sorumluluklarının gündeme gelmesi gibi olumsuz bir netice ile karşılaşmamak için, limited şirket müdürlerinin, genel kurulu toplantıya çağırmaktan imtina etmemesi gerekir.
Anılan hükümler delaletiyle Limited Şirketlere de uygulanma olanağı bulan TTK’nun 409.maddesi ile Anonim Şirket Genel Kurul toplantılarının ne şekilde yapılacağı hususu düzenlenmiş olup, madde hükmüne göre; ” …Genel Kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet döneminden sonra 3 ay içinde yapılır. Bu toplantılarda organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, karın kullanım şekline, dağıtılacak kar ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile, faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır. Gerektiği takdire de genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır…” şeklinde düzenleme getirmiş olup;
TTK’nun 411.maddesi ile ” …. Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri Yönetim Kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek Genel Kurulu toplantıya çağırmasını veya Genel Kurul zaten toplanacak ise karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır…Yönetim Kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde Genel Kurulu en geç kırk beş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağırılır,aksi halde çağrı istem sahiplerince yapılır.”
Dosya üzerinden yapılan incelemede şirket ortağı ve yöneticisi…’in 09/09/20219 tarihinde vefat etmesi üzerine o tarihten bu yana şirketin Olağan Genel Kurul toplantısının yapılmadığı anlaşılmış olup, davacı asile babası, şirket ortağı ve yöneticisi…’in mirasçılık belgesini sunmak üzere süre verilmiş ve o tarihteki davacı vekili tarafından davacının annesi muris…’in Bursa 16. Noterliğinin 12/07/2021 tarihli … yevmiye numaralı mirasçılık belgesi ve davacının babası…’in mirasını reddettiğine dair Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/… esas 2019/… sayılı reddi miras kararını ibraz ettiği anlaşıldığından şirkete ait olağan işlemlerin yürütülmesi yönünden Olağan Genel Kurul toplantılarının yapılması kanunen zorunlu ve gerekli bulunup, şirketin de menfaatine olduğu anlaşılmakla, davacı yanın Genel Kurulu Toplantıya Çağırması için izin verilmesine, genel kurul toplantısının gündeminin TTK’nun 409.maddesi uyarınca yönetim kurulunun seçilmesi ve temsil yetkilerinin belirlenmesi olarak belirlenmesine, genel kurulu toplantısına çağrı ve davet konusunda gerekli ilanları yaptırmak, gündemi belirlemek, toplantı tutanağının düzenlenmesi ile bilahare ilanları yaptırmak konusunda da davacının ayrıca yetkilendirilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; TTK’nun 410/2.maddesi uyarınca DAVACI …’e davalı …’nin Genel Kurulu Toplantıya Çağırması için İZİN VERİLMESİNE,
Genel Kurul toplantısının gündeminin TTK’nun 409.Maddesi uyarınca Yönetim kurulunun seçilmesi ve temsil yetkilerinin belirlenmesi olarak BELİRLENMESİNE,
Genel Kurulu Toplantısına çağrı ve davet konusunda gerekli ilanları yaptırmak, gündemi belirlemek, toplantı tutanağının düzenlenmesi ile bilahare ilanları yaptırmak konusunda da davacının ayrıca YETKİLENDİRİLMESİNE,
2-Harçlar Tarifesi gereği alınması gereken 59,30.-TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça bu dava nedeniyle yapılan 59,30 TL.başvuru harcı, 59,30 TL.peşin harç, 95,60.-TL. tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 214,20.-TL.yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-HMK’ nun 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08/09/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza