Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1123 Esas – 2021/1063
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1123 Esas
KARAR NO : 2021/1063
HAKİM : …
KATİP :….
DAVACI : … ANONİM ŞİRKETİ -….
VEKİLİ : Av. ….UETS
DAVALILAR : 1- …- …
2- … ANONİM ŞİRKETİ -….
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/12/2021
KARAR TARİHİ : 27/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl borçlu … A.Ş.’nin müvekkili Banka ile imzalamış olduğu genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri ile taksitli ticari krediler kullanıldığını, kredi borçlusu firma kredi borçlarını zamanında ödememiş olması nedeniyle firma ve kefili …hakkında alacaklarının tahsilini teminen Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün 2021/… E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibine başlandığını, asıl borçlu ve müteselsil kefil taleplerine itiraz ettiğini, davalılar borçluların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, davalılar, takip konusu alacak kalemi ile ilgili müvekkili Bankaya borcu olmadığını iddia ettiğini, icra dosyası incelendiğinde çekilen ihtarname ve ekinde bulunan hesap özetiyle sabit olduğunu, borçlu … A.Ş’ye ait kredi borcu kat edildiğini, çekilen ihtarnameye karşı borçlu borcunu bu güne kadar ödemediğini, banka kayıtları incelendiğinde davalıların Bankalarına borçlu oldukları miktarın ortaya çıkacağını, nitekim davalıların, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi’nde ve geri ödeme planlarında bulunan imzaları neticesinde, limit tutarlarını artırmak suretiyle borç yüklerini arttırdığını ve borç alma şartları hakkında bilgi sahibi olduğunu, kredi borçlusu şirkete ve müşterek ve müteselsil kefillere dava konusu genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri dayanak olarak usulüne uygun hesap kat ihtarnameleri çekilerek alacaklarının ödenmesinin istendiğini, davalıların faize yönelik itirazlarının da yasal dayanağının olmadığını, müvekkili Bankanın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi talep etme hakkı olduğunu, takipte istenen faiz oranının yasal olduğunu ve taraflar arasındaki sözleşmeye ve yasalara tamamen uygun olduğunu, davalılar ile imzalanan sözleşmelerde uygulanacak temerrüt faizine ilişkin düzenlemenin mevcut olduğunu, faizin gider vergisi ve fon payının da ödenmesi kabul edildiğini, talep edilen faiz oranı ve BSMV sözleşmeye ve Banka kayıtlarına uygun olduğunu, alacakları için borçluların yeddinde bulunan taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, 241.217,68-TL. takip tutarı ve takip kalemleri üzerinden takibin devamını, takip konusu olan alacağın %20’sinden az olmamak üzere lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih 1232 sayılı kararına göre “13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir.
Bu nedenle, mahkememizin 2021/… esas sayılı kaydının kapatılarak dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzi edilen Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
Esas kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere kesin olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/12/2021

Katip ….
¸e-imzalıdır

Hakim…
¸e-imzalıdır