Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1074
KARAR NO : 2021/1041

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – […. UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/12/2021
KARAR TARİHİ : 22/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin … İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:….) firmasından olan alacağına karşılık müvekkilinin lehdar olduğu… A.Ş. Güzelbahçe/İzmir Şubesi … Seri Numaralı, TR…. Iban Numaralı, keşidecisi … İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 30.04.2022 keşide tarihli 400.000,00.TL. bedelli çek ile … A.Ş. …. Şubesi 3267599 Seri Numaralı, …. Iban Numaralı, keşidecisi … İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31.05.2022 keşide tarihli 368.000,00.TL. bedelli çek olmak üzere iki adet çekin müvekkiliz tarafından kaybedildiğini belirterek çeklerin 3.kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmemesi için tedbiren ödemeden men kararı verilmesine, işbu kararın çeklerin keşidecisine ve ilgili bankaya tebliğine, tensip zaptıyla çeklerin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 20/12/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiği görülmüştür.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Çekler üzerine konulan ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, bu konuda muhatap bankaya yazı yazılmasına,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL maktu harç, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 24/12/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza