Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1018
KARAR NO : 2021/995

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -… UETS
DAVALI : … – …
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 10/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin teklif etmiş olduğu adi konkordato talebinin Bursa 1.Asliye Ticaret mahkemesi’nin 03/12/2020 tarihli kararı ile onaylandığını ve konkordatonun tasdikine karar verildiğini, konkordato projesine göre; borcun ilk taksidi 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3’er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde ödenmesine karar verildiğini, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’nin 2021/… E – 2021/…. K. Sayılı ilamı ile bir kısım alacaklıların istinaf başvurularının reddine karar verildiğini, tasdik olunan konkordato projesine göre; ilk taksidin 29/01/2021 tarihinde ikinci taksidin 29/04/2021 tarihinde ve üçüncü taksidin 29/07/2021 tarihinde, dördüncü taksidin 29.10.2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken konkordato talep eden tarafından ilk iki taksit ödemesini gecikmeli de olsa yerine getirdiğini, 29.07.2021 ve 29.10.2021 tarihli taksit ödemelerinin ise hiç yapılmadığını, borçlunun taahhüt etmiş olduğu taksit ödemelerini yerine getirmemekte olduğunu, bu durum ortada iken konkordato kayyumunun da durumu görmezden gelmekte olduğunu, İcra İflas Kanunun Uyarınca Madde 308/e- ”Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” hükmü bulunduğunu, T.C Yargıtay 23.Hukuk Dairesi Esas: 2020/ 809 Karar: 2020 / 2498 Karar Tarihi: 07.07.2020 tarihli kararında ise; davacı vekili, davalılar tarafından açılan konkordato davasının kabul edildiğini, müvekkili bankanın konkordatoya kaydını yaptırdığını ve alacağın tamamının davalılar tarafından kabul edildiğini, konkordato talebinin mahkeme tarafından tasdik edildiğini, ancak müvekkili bankaya borçlu şirketler tarafından bir ödeme yapılmadığını belirterek, İİK’nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun müvekkili banka yönünden feshine karar verilmesi gerektiğini belirterek Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/….E. – 2020/…. K. Sayı ile tasdik olunan konkordatonun müvekkilinin şirket açısından kısmen feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararına göre ” Üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesine ” karar verilmiş olup, karar yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
İflas ve Konkordato İhtisas Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın Görevli Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR :
İflas ve Konkordato konusunda İhtisas Mahkemesinin BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğundan; eldeki dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/12/2021

Başkan … Üye … Üye … Katip …
e-imza e-imza e-imza e-imza