Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1002 Esas – 2023/132
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2021/1002 Esas
KARAR NO :2023/132

HAKİM :
KATİP :
DAVACI :……. BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI – …..
VEKİLİ :Av. …….. UETS
DAVALI :…… – ……. Mudanya/ BURSA
DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ :01/12/2021
KARAR TARİHİ :10/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkil bankanın Ertuğrulkent Şubesi ile …… Mimarlık ve Mühendis İnşaat Taahhüt Gıda San. Ve Tic Ltd Şti arasında imzalan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalı ……, müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçluya borcun ödenmesi hususunda Bursa 2. Noterliği’nin 29.07.2019 tarih ve 6611 yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiği, ancak yine borcun ödenmemesi üzerine Bursa 13.İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E. Sayılı dosyası ile davalı borçlular hakkında genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve fer’ilerine itiraz edildiğini, müşterek borçlu ve müteselsil kefilin temerrüdün sonuçlarından da sorumlu olduğunu, taraflara arasında akdedilen temerrüt faiz oranı, Kredi Genel Sözleşmesi’nin ilgili maddesine göre belirlendiğini, Bakanlar Kurulu Kararı gereği bankaların faiz oranlarını serbestçe belirleyebildiklerini, Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla asıl borçlu …… Mimarlık Mühendislik İnşaat Gıda San.Ve Tic. Ltd.Şti. aleyhine başlatılan Bursa 13.İcra Müdürlüğü 2019/… E. Sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, müvekkil bankaya ipotekli taşınmaz satışa çıkarıldığını, 170.000.00 TL bedelle alacağa mahsuben bankaya ihale olduğundan bahisle, borçlunun Bursa 13.İcra Müdürlüğü 20198/… E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline takibin devamına, alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu uyuşmazlığın davacı banka ile dava dışı …… Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden taraflar arasındaki sözleşmeyi kefil olarak imzalayan davalı …… aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2019/… E. sayılı dosyasında başlatılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmıştır.
Mahkememizce Bursa 13.İcra Müdürlüğü 2019/… Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla toplam 200.173,34-TL miktar üzerinden üzerinden takip başlatıldığı, davalı itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi 14/06/2022 Tarihli Raporunda Özetle; “Dava; ……. Bankası T.A.O. İle Asıl borçlu-dava dışı …… Mimarlık Mühendislik İnşaat Gıda San.Ve Tic. Ltd.Şti”ne kullandırılan “Kredi Kartı”, “EK Hesap Kredisi” ve “Rotatif Kredi” TL nakdi kredilerden kaynaklanmaktadır.
Takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklanmış olup, takibin bu tutar üzerinden devam Sayın Mahkemenizin takdirindedir.
Asıl borçlu-dava dışı …… Mimarlık Mühendislik İnşaat Gıda San.Ve Tic. Ltd.Şti. İle Müteselsil Kefil ……. için:
Borç Kalemleri
Borç Tutarı
Asıl Alacak
176.865.63
İşlemiş Akdi Faiz
14.989.92
İşlemiş Temerrüt Faizi
4.883.66
%5 BSMV Toplamı
517.69
İhtarname masrafı
1.246.12
Toplam
198.503.02

Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar Kredi Kartı ve EK Hesap Kredisi toplamı 21.835.95 TL asıl alacağa %28,80, Rotatif Kredinin asıl alacak tutarı 156.000.00 TL için ise %39,00 (takip sırasında cari faiz oranlarının artması halinde temerrüt faizi, yeni cari faizin %50 fazlası olarak uygulanacaktır.) temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, alacaklının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrüre meydan vermemek, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla,
Takip tarihin veyahut dava tarihinden sonra yapılan bir ödemeler aşağıda gösterilmiştir.
İşlem tarihi Tutarı(TL) Açıklama
10.06.2020 10.258.68 4289 **** **** 3015 Busınness Kredi Kartına,
” 3.251.86 00158007307135725 nolu Ek Hesaba,
” 156.489.65 4100353455 Rotatif krediye.(EK:6)
Toplam 170.000.19 TL ” olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.
Bilirkişi 14/11/2022 Tarihli Ek Raporunda Özetle;”Asıl borçlu- dava dışı …… Mimarlık Mühendislik İnşaat Gıda San.Ve Tic. Ltd.Şti. ile davacı ……. Bankası T.A.O. Ertuğrulkent Şubesi arasında imzalanan, 10.04.2018 tarihli 1.000.0000.00TL limitli Genel Kredi Sözleşmesinde, davalı ……’ın müteselsil kefil sıfatıyla kefalet limitinin 1.000.000.00 TL olduğu, Kefalet sözleşmesinin TBK.m.583 düzenlemesine uygun bulunduğu,
Davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıkanmıştır.
176.865.63 TL Asıl Alacak
14.989.92 TL İşlemiş akdi Faiz
4.883.66 TL İşlemiş Temerrüt Faizi
517.69 TL %5 BSMV Toplamı
(+) 1.246.12 TL İhtarname Masrafı
198.503.02 TL
Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar Kredi Kartı ve EK Hesap Kredisi toplamı 21.835.95 TL asıl alacağa %28,80, Rotatif Kredinin asıl alacak tutarı 156.000.00 TL için ise %39,00 (takip sırasında cari faiz oranlarının artması halinde temerrüt faizi, yeni cari faizin %50 fazlası olarak uygulanacaktır.) temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, alacaklının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrüre meydan vermemek, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla,
Takip tarihi veyahut dava tarihinden sonra yapılan bir ödemeler aşağıda gösterilmiştir.
İşlem tarihi Tutarı(TL) Açıklama
10.06.2020 10.258.68 4289 **** **** 3015 Busınness Kredi Kartına,
” 3.251.86 00158007307135725 nolu Ek Hesaba,
” 156.489.65 4100353455 Rotatif krediye.(EK:6)
Toplam 170.000.19 TL
Davalı …… aleyhine Davacı banka tarafından, Bursa 13. İcra Dairesinin 2019/… E. Sayılı İlamsız Takiplerde Ödeme Emri ve 2019/… E. Sayılı dosyası ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu icra takipler yapıldığı” yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre;
bilirkişi raporunun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmış olup, davalının davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2019/… esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 176.865,63 TL asıl alacak, 14.989,92 TL işlemiş akdi faiz, 4.883,66 TL temerrüt faizi, 517,69 TL BSMV, 1.246,12 TL masraf olmak üzere toplam 198.503,02 TL alacak üzerinden alacağın asıl alacak kısmı olan 21.835,95 TL kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %28,80 oranında temerrüt faizi 156.000,00 TL kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %39 oranında temerrüt faizi, faizlerin %5 BSMV si icra gideri, vekalet ücreti ile devamına, takipten sonra 10.06.2020 tarihinde 170.000,19 TL’lik ödemelerin icra müdürlüğünce infazda nazara alınmasına, davacı tarafından dava açılmadan önce 170.000,19 TL ödenmesine rağmen davanın 200.173,33 TL üzerinden açıldığı, icra inkar tazminatının da toplam değer üzerinden talep edildiği ancak dava açılış tarihi asıl alacak itibariyle bakiye 6.865,4‬0TL’nin kaldığı, alacağın bu miktar itibariyle likit ve İİK 67.maddesi şartlarını karşıladığı anlaşılmakla icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan alacağın %20 si olan 1.373,08 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2019/… esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 176.865,63 TL asıl alacak, 14.989,92 TL işlemiş akdi faiz, 4.883,66 TL temerrüt faizi, 517,69 TL BSMV, 1.246,12 TL masraf olmak üzere toplam 198.503,02 TL alacak üzerinden alacağın asıl alacak kısmı olan 21.835,95 TL kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %28,80 oranında temerrüt faizi 156.000,00 TL kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık %39 oranında temerrüt faizi, faizlerin %5 BSMV si icra gideri, vekalet ücreti ile devamına,
-Takipten sonra 10.06.2020 tarihinde 170.000,19 TL’lik ödemelerin icra müdürlüğünce infazda nazara alınmasına,
2-İİK 67.maddesi uyarınca icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan alacağın %20 si olan 1.373,08 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Davacı Kurum Harçtan muaf olduğu için alınması gereken 59,30-TL başvuru harcı ve Harçlar yasası gereğince alınması gereken 1.947,02-TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 2.006,32-TL davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan 700,00-TL bilirkişi ücretileri, 244,50-TL tebligat masrafından oluşan toplam 944,50-TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 134,00-TL’nin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin kabul ret oranına göre 187,83-TL’sinin davalıdan, 1.132,17-TL’sinin davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,
8-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/02/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır