Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/918 E. 2021/901 K. 11.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2020/918
KARAR NO : 2021/901
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – … UETS
DAVALI : … – …

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2021
KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil ile davalı şirket arasında var olan ticari bir iş ilişkisi neticesinde bakiye kalan 9.883,82.-TL borç ödenmesi talebine rağmen ödenmemiştir. Bahsi geçen bakiyenin ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, davalıca ödeme emrine itiraz edildiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata karşın cevap vermemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 9.883,82.-TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır.
Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.
Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve SMMM …’in 17/08/2021 tarihli bilirkişi raporunda, ” Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2019 ve 2020 yılları açılış ve kapanış tasdiklerinin, T.T.K’nun 69. ile 213. sayılı V.U.K.’nun 220. ve 222. maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, davalı taraf olan…MOBİLYALARI SAN. TİC. LTD. ŞTİ.’nin ticari defter ve bağlı kayıtlarını dosyaya sunmadığı, davacı ticari defter ve kayıtlarına göre davacının davalıdan ( 08.09.2020 ) takip tarihi itibarı ile 9.883,82 TL. alacaklı görüldüğü,” kanaatine varılmıştır.
Alınan bilirkişi raporu denetime elverişli ve hukuka uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Davacının, davalının ticari defterlerini sunmaması sebebiyle kendi defterlerini lehine delil olarak kullanabileceği, dolayısıyla kendi defterlerinden alacağın miktarını ispatladığı, teslim hususunun ise vergi dairesinden gelen BA formları ile karinesel olarak ispatlandığı, davalının aksini ispat edemediği gözetilerek davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekliyle hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile Bursa 4. İcra Dairesinin 2020/… Esas sayılı icra takibine yapılan İTİRAZIN İPTALİNE,
Takibin 9.883,82.-TL üzerinden devamına,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 9.883,82.-TL’nin %20’si oranında 1.976,76.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 675,16.-TL harçtan peşin alınan 168,80.-TL harcın mahsubu ile bakiye 506,36.-TL harç ve 1.320,00.-TL arabuluculuk masrafı toplamı olan 1.826,36.-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacının yapmış olduğu 687,00.-TL yargılama gideri ve 168,80.-TL harç toplamı olan 855,80.-TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 4.080,00.-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı.11/11/2021

İş bu kararın gerekçesi 15/12/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
¸E-imzalıdır.

Hakim …
¸E-imzalıdır.