Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/892 Esas – 2021/852
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/892 Esas
KARAR NO : 2021/852

HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI : …BANKASI ANONİM ŞİRKETİ…
VEKİLİ : Av. …UETS
DAVALILAR : 1- …(TC. …)…
2- … TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – ….
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/11/2020
KARAR TARİHİ : 02/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka ile davalılar arasında aktedilen kredi sözleşmesine istinaden davalıların müvekkili Bankaya borçlu olduklarını ve borçlarını ödemediklerini, bu nedenle davalılar aleyhine, Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2020/…E sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların icra dosyasına vermiş oldukları dilekçe ile haksız ve mesnetsiz gerekçeler ile takibe, borca, borcun sebebine, tüm fer’ilerine ve içerğine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, anılan bu sebeplerle; davalıların Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2020/…E.no.lu dosyadaki müvekkili Bankanın takip tarihi itibariyle alacağı olan 59.022,78-TL’sine yaptığı itirazın iptali ile takibin ana para, ana paraya %30,24 oranında işleyen faiz ve faizin %5 BSMV si ile birlikte takibin devamına, ayrıca davalıların, itirazının haksız ve alacağın likit olması nedeniyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; davalılara usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.
GEREKÇE;
Dava; davacı Banka ile davalı … San ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 05/03/2019 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik ve Kredi Sözleşmesi’nde diğer davalı …’ın kefil sıfatıyla yer aldığı sözleşmeden kaynaklı kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle, davalılar aleyhine başlatılan Bursa 8. İcra Müdürlüğü’nün 2020/…Esas sayılı takibe, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce Bursa 8. İcra Müdürlüğü’nün 2020/…Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı banka vekili tarafından, 05/03/2020 tarihinde, davalı … Tic. Ltd. Şti ve … aleyhine 05/03/2019 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik ve Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla, 58.150,86-TL asıl alacak, 830,40-TL işlemiş faiz, 41,52-TL Bsmv olmak üzere toplam 59.022,78-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalıların 06/07/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce 29/01/2021 tarihinde … A.Ş Demiryolu Cadesi Şubesi’ne müzekkere yazılarak, 05/03/2019 tarihli şirket kredi kartı üyelik ve kredi sözleşmelerine ilişkin belge asıllarının gönderilmesinin istenildiği, bankanın verdiği cevap ile sözleşme aslının dosyaya sunulduğu görülmüştür.
Mahkememizin ön inceleme duruşması 1 nolu celsesinde; dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdii ile, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi yönünden rapor alınmasına karar verildiği, bu nedenle dosya tüm ekleri ile 20/04/2021 tarihinde birlikte konusunda uzman Bankacı Bilirkişi…a teslim edilmiştir.
20/08/2020 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; davalılar için yapılan borç hesaplamasında; Nakdi Kredi (Kobi Kredi Kartı için) 16/01/2020 Kat tarihi itibariyle Nakdi Kredi Tutarı ( Asıl alacak): 56.865,63-TL, 23/01/2020 Temerrüt tarih. İtibariyle Akdi faiz (56.865,63-TL*7 gün*%24,24/360): 268,03-TL, 23/01/2020 tarih Bsmv %5, 13,41-TL, 23/01/2020 tarih, Temerrüt faizine baz alacak tutarı 57.147,07-TL, 05/03/2020 Takip tarihi itibariyle, temerrüt faizi (57.147,07-TL*42 gün*%60,24/360): 2.016,15-TL, 05/03/2020 tarih, Bsmv %5: 100,81-TL 05/03/2020 tarihi itibariyle toplam borç tutarının, 56.865,63-TL asıl alacak, 2.284,18-TL işlemiş faiz, 114,22-TL Bsmv %5 olmak üzere toplam 59.264,03-TL olduğu, hesaplanan borç tutarı, takip talebinde istenen tutarın üzerinde olmakla birlikte borç kalemleri arasında farklılık bulunduğu, bu nedenle istenenle hesaplanan tutarlar birebir karşılaştırıldığında, Kobi Kredi Kartıyla ilgili takibin, 56.865,63-TL asıl alacak, 830,40-TL faiz, 41,52-TL Bsmv olmak üzere toplam 57.737,55-TL miktar üzerinden devamına, toplam borç tutarının icra masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacak tutarına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %30,24 temerrüt faiz oranından faizi, faizin gider vergisi ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi ödemelerin önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı … Demiryolu Caddesi Bursa Şubesi ile davalı … San. Ve tic. Ltd. Şti arasında 05/03/2019 tarihinde 56.000,00-TL tutarlı Şirket Kredi Kartı Üyelik ve Kredi Sözleşmesi imzalandığı diğer davalı …’ında 70.000,00-TL kefalet limitiyle müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu, söz konusu krediden doğan borcun ödenmemesi üzerine, davacı Banka tarafından, Ankara 12. Noterliği’nin …. nolu ihtarname ile; anılan sözleşme gereği hesabın 16/01/2020 tarihinde kat edilerek, bu tarih itibariyle alacağın baliğ olduğu tutarın 571.284,56-TL olduğu, kredi sözleşmeleri ve yasalardan kaynaklanan başkaca alacak ve hakların saklı kalmak kaydı ile söz konusu alacağın ,ilgili sözleşme hükümleri gereğince tamamen ödenerek tasfiye edileceği tarihe kadar %14,95 temerrüt faiz oranı üzerinden işleyecek faiz, Bsmv, Kkdf, masraf ve sair her türlü fer’ileriyle birlikte en geç 3 gün içinde ödenmesini, aksi takdirde alacağın, ilgili tahsili için yasal yollara başvuralacağı hususunun ihtar edilmesine yönelik, davalılar … Tic. Ltd. Şti’nin ve davalı …’ın sözleşmede yer alan adresleri olan … adresine gönderilen ihtarname’nin adreste tanınmıyor olması nedeni ile, 20/01/2020 tarihinde Muhtar beyanı ile iade edildiği, bankanın vermiş olduğu 3 günlük sürenin de ilavesi ile temerrüt 23/01/2020 tarihinde oluştuğu anlaşılmakla, mahkememizce alınan bilirkişi raporunun da hüküm kurmaya elverişli olduğu kanaatine varılmakla, davanın kısmen kabulü, kısmen reddine karar verilerek, davalıların Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019… Esas sayılı icra takibine itirazının kısmen iptaline, İcra takibinin; 56.865,63 TL asıl alacak 830,40 TL işlemiş temerrüt faizi, 41,52 TL BSMV olmak üzere toplam 57.737,55 TL üzerinden, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işletilecek %30,24 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV’si ile icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, ayrıca alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 11.373,126 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine hükmedilerek, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019… Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE,
İcra takibinin; 56.865,63 TL asıl alacak 830,40 TL işlemiş temerrüt faizi, 41,52 TL BSMV olmak üzere toplam 57.737,55 TL üzerinden, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işletilecek %30,24 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV’si ile icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 11.373,126 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 3.944,05-TL karar ve ilam harcından, peşin yatırılan 712,86-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 3.231,19-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 8.305,88- TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 54,40-TL başvuru harcı, 712,86-TL peşin harç, 600,00-TL bilirkişi ücreti ve 271,00-TL tebligat gideri olamak üzere toplam 1.638,26-TL yargılama giderinin, kabul ve ret oranına göre, 1.602,58-TL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin, 1.291,25-TL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, 28,75-TL’sinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/11/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim ….
¸e-imzalıdır