Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/862 E. 2021/47 K. 19.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/862 Esas – 2021/47
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/862 Esas
KARAR NO : 2021/47

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … İHRACAT İTHALAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/11/2020
KARAR TARİHİ : 19/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı şirketin 04/11/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; davacı şirkete ait… adresindeki …S.YP.K.İ.İ.T. Ltd. ŞTi isimli… Ticaret Sicil Nolu ticari işletmenin 2020 tarihinde Genel Kurul Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defterini kaybetmesi nedeniyle kaybolduğunu, söz konusu kaybolma nedeniyle ticari işletmede bulunan Genel Kurul Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay defterinin zayi olduğundan TKK madde 82(7) numaralı fıkra uyarınca 2020 yılı ve geçmiş yıllara ait Genel Kurul Müzakere Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava; 6102 Sayılı TTK’nun 82/7. maddesine dayalı ticari defter ve belgelerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmış bir davadır.
6102 sayılı TTK ‘nun 82/7.maddesi uyarınca; ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir….” düzenlemesini getirmiş olup anılan madde hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 15 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir. Davacı şirket müdürü kaybolan defterlerin, kendisinin kaybetmesi nedenine dayanmıştır.
Tacir sıfatını haiz davacının TTK’nun 18/3. uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenmekte olup bu sebeple basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getirmediği görüş ve kanaatine varılmıştır. Oluşan hal ve şartlar çerçevesinde TTK’nun 82/7 anlamında belirli bir mücbir sebebin gerçekleştiği de kabul edilemeyecek olup gerçek kişi tacir olan davacının basiretli bir tacirin göstereceği özen ve itina ile defterlerini saklaması gerektiği, iddia edilen sebebin tacirin öngörübileceği ve aldığı koruma tedbirlerine rağmen gerçekleşebilecek nitelikte olması şartını da taşımadığı, basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getiremediği görüş ve kaanatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile eksi kalan 4,90-TL bakiye harcın davacıdan alınıp hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır