Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/768
KARAR NO : 2021/10

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…UETS
DAVALI : … – …
…
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/10/2020
KARAR TARİHİ : 07/01/2021
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı Cari Hesap Ekstresi gereğince davalının müvekkili firmaya 14.678,76 TL bakiye borcu bulunduğunu, 06/02/2020 tarihli mutabakat metni ile davalının 19.678,76 TL borcunun bulunduğunu teyit ettiğini ve tarafların mutabakata vardığını, mutabakattan sonra 14/02/2020 tarihinde davalı firma tarafından müvekkili firmanın … Hesabına 5.000,00 TL ödendiğini ve 14.678,76 TL bakiye borcu kaldığını, söz konusu borcun ödenmediğini bunun üzerine davalı taraf aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2020/… E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından 20.08.2020 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibi durduğunu bu nedenle itirazının iptali ile takibin 14.678,76 – TL üzerinden devamını ve icra takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile devamına, %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap dilekçesi ibraz etmediği görüldü.
Davacı vekilinin 04/01/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL maktu harcın ve arabuluculuk masrafı olan 1.320,00 TL’nin peşin yatırılan 177,29.-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.202,01.-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan 24,50.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okundu, anlatıldı. 07/01/2021

İş bu kararın gerekçesi 07/01/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı