Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/760 Esas
KARAR NO : 2020/461

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … (TCN: …)
VEKİLİ : Av. … …. UETS
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/09/2020
KARAR TARİHİ : 12/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 30/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaret işi ile uğraştığını, işi gereği …bankası Hani/Diyarbakır şubesine ait 0047712 çek nolu, keşidecisi … olan, keşide tarihi 30/05/2019 olan, 12.500,00-TL bedelli çeki ciranta olarak aldığını, ancak bankaya ibrazı halinde karşılıksız işlemi gördüğünü, bankanın sorumlu olduğu bedelin kendisine ödendiğini, akabinde bu çeki kaybettiğini, iş bu çek ile ilgili olarak Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… Esas sayılı 2020/… Karar numarası ile Mahkemece sehven karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğini, bu çek in kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkilinin zarara uğrayabileceğini, bu nedenle çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çek ile ilgili Mahkememiz’de 2020/… Esas numarası ile çekin iptali istemli olarak dava açıldığı, mahkememiz 2020/… Esas sayılı dosyası dosya arasına celp edilip dosyada yapılan incelemede; Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, banka yazı cevabında, …’a ait 0047712 nolu çekin 31/05/2019 tarihinde, Fevzi Çakmak/BURSA şubesinde karşılıksız işlemi yapılarak çek yükümlülük tutarı olan 2.030,00-TL’nin davacı….’ya ödendiğini, ödeme ile ilgili belgelerin ekte gönderildiğine dair cevap verildiğinin belirtildiği, davacının davaya konu çeki kaybettiğinden bahisle 31.05.2019 tarihinden sonra, 18.06.2020 tarihinde 2020/… Esas numarası ile çekin iptali istemli olarak dava açtığı, mahkememizce davanın kabulüne ilişkin karar vermek gerekir iken, sehven davaya konu çekin ortaya çıktığından bahisle 01.09.2020 tarihinde “Karar verilmesine yer olmadığına” dair karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Netice olarak, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, …Bankasına ait, 0047712 seri numaralı, keşidecisi …, keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi 30/05/2019 olan 12.500,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcının, peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/10/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır