Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/698 Esas – 2020/785
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/698
KARAR NO : 2020/785

BAŞKAN : ….
ÜYE : ….
ÜYE : ….
KATİP : ….

DAVACILAR : 1-… SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
2- … SANATSAL FAALİYETLER SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. –
VEKİLİ : Av….. UETS
DAVALI : …MÜDÜRLÜĞÜ – ….
VEKİLİ : Av. …. UETS
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/09/2020
KARAR TARİHİ : 23/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, ihyası talep edilen şirketin …Müdürluğü’ne kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket için şirket yetkilisine ve şirkete 02/05/2014 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce “Şirketin vergi kaydının, şirketin adresinde bulunmaması dolayısıyla re’sen silindiği ve buna ilişkin olarak tasfiye işlemlerinin başlatılması için ihtar çekildiğini, yasal 60 günlük süre içerisinde bu ihtara cevap verilmediğinden şirket kaydının ticaret sicil müdürlüğünden 18/08/2014 tarihinde yayınlanan 8633 sayılı Ticaret Sicil gazetesinden re’sen terkin edildiğini, şirketin terkin edilmeden önceki adresinin…. adresi olduğunu, müvekkili …. San. Ve Tic. Ltd. Şti Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2018/… esas ve Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018…esas sayılı dosyaları ile müvekkili … Deri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ise Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/…esas 2018/… esas sayılı dosyaları ile ihyası talep edilen… Deri Tekstil Ürünleri Ltd.Şti’nden alacaklı durumunda olduğunu, müvekkilinin alacaklarına kavuşamaması sebebi ile başlatılan takipler ve akabinde gerçekleştirilen haciz işlemleri esnasında borçlu şirketi malvarlığını eksiltmeye çalıştığı, üzerine kayıtlı arsa ve haklarını takip dışı şirketlere bedelsiz olarak devrettiği taraflarnca borçlu şirket ve takip dışı muvazaalı olarak aleyhine tasarrufun iptali davası açıldığını ve Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.06.2018 tarih 2011/… E. 2018…K. Sayılı kararı ile ve … Deri Sanayicileri Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi’ndek…. sayılı t üzerinde Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2010/… esas, 2010/… esas ve 2010… esas sayılı dosyaları ile Bursa 2, İcra Müdürlüğü’nün 2010/… esas sayılı dosyalarında davacının alacağının tahsil imkanının tanınmasına ve cebri icra yetkisi verilmesine karar verildiğini, iş bu karar gereği haklı alacakları için taşınmaz üzerinde kıymet takdiri yapılıp satış aşamasına geçilmiş iken borçluya tebligat yapılamaması üzerine icra dairesi tarafından …Odasına borçlunun tebliğe yarar sarih adresinin ve tescil adresinin tasfiyeye girip girmediği hususlarının sorulduğunu, yazı cevabında borçlu şirketin 11.08.2014 tarihinde re’sen terkin edildiğinin bildirildiğini belirterek …Müdürlüğü’nün … sicil numarasına kayıtlı… Deri Tekstil Ürünleri Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı …Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren BEŞ YIL içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirket,11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re’sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 11.08.2019 tarihinde dolduğunu, 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri’ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı… DERİ VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ LİMİTED ŞİRKETİ’ne ve İsmet…’a ”şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını” içerir 02.05.2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re’sen terkin edildiğine ilişkin ilan 18 Ağustos 2014 tarih ve 8633 sayılı Türkiye Ticaret sicil Gazetesi’nin 377. ve 379. Sayfalarında yayınlandığını, öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, Ticaret Sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir.
…Müdürlüğü’ne yazı yazılarak; ihyası istenilen şirkete ait Ticaret Sicil Kayıtları dosyamız içerisine getirtilmiş olup … DERİ VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ LİMİTED ŞİRKETİ’nin 6102 Sayılı TTK Geçici 7.maddesine istinaden 11/08/2014 tarihinde re’sen terkin edildiği, tescil adresinin ….. olduğu, Çekirge Vergi Dairesinin 5160069725 olduğu, Ortaklardan;
*…’un hisse oranının %95, sermaye payının 950.000 ödenen sermaye tutarının 950.000,
…’in hisse oranının %5, sermaye payının 50.000 ödenen sermaye tutarının 50.000 olduğu kayıtların incelenmesinden anlaşılmıştır.
Mahkememizce Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/… Esas, Bursa 2. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/…Esas ve Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas sayılı dosyaları ayrı ayrı celp edilerek incelenmiştir.
Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda Ticaret Sicilden 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7. maddesi uyarınca 18/08/2014 tarihinde yayınlanan 8633 sayılı Ticaret Sicil gazetesinden re’sen terkin edildiği, …Müdürlüğünün … Sicil numarasında kayıtlı iken Ticaret Sicilinden resen terkin olunan… Deri ve Tekstil Ürünleri LTD ŞTİ’nin ihyası için davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı görüldüğünden … Deri ve Tekstil Ürünleri LTD ŞTİ’nin Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/… Esas, Bursa 2. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/…Esas ve Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas sayılı dosyalarına konu alacakların tahsili ve infazı ile dava ve icra takiplerine devam olunabilmesi amacıyla sınırlı olmak kaydı ile tüzel kişiliğinin yeniden İHYASI ile Ticaret Siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; …Müdürlüğünün … Sicil numarasında kayıtlı iken Ticaret Sicilinden resen terkin olunan… Deri ve Tekstil Ürünleri LTD ŞTİ’nin Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/… Esas, Bursa 2. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/…Esas ve Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2018/… Esas sayılı dosyalarına konu alacakların tahsili ve infazı ile dava ve icra takiplerine devam olunabilmesi amacıyla sınırlı olmak kaydı ile tüzel kişiliğinin yeniden İHYASI ile Ticaret Siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye Memuru olarak şirketin son yetkilisi …’un seçilmesine, ücret takdirine yer olmadığına,
4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Yasal hasım olan …Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

Dair, davacılar vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/12/2020

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye….
e-imza
Katip ….
e-imza