Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/618
KARAR NO : 2022/44
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …. UETS
DAVALI : … – …
…
VEKİLİ : Av. ……. UETS
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 07/08/2020
KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil bankaca dava dışı … ve davalı borçlu …’nın kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48.Noterliği’nin 12.12.2019 tarih ve …. yevmiye numaralı ihtarnamesi borçluya gönderildiği ve tebliğ edildiği, Ancak ihtarname ile borçluya tanınan süre içinde borç ödenmemiş ve Bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün 2020/… esas sayılı Genel Haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, 24.01.2020 tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine ,faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiği, Bunun üzerine İcra Müdürlüğünce 24.01.2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği, Arz olunan nedenlerle davanın kabulüyle, davalının itirazlarının iptaline, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap sunmamıştır.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava genel kredi sözleşmesine kefalet sebebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 50.000,00 TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin olduğu, kefaletin geçerli olup olmadığı, davalının borçtan sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu tespit edildi.
Mahkememizce; dava dosyası ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi yönünden rapor alınmasına karar verilmiş olduğu, dosyanın tüm ekleri ile birlikte konusunda uzman Bankacı Bilirkişi …tevdii edilmiş, bilirkişinin 26.04.2021 tarihli raporunu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür.
Bilirkişi raporunda;” Taraflar arasındaki sözleşme ve Yapılan hesaplamalar doğrultusunda; Takip tarihli borç miktarı hesaplanırken, hesap kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz uygulanıp kapitalize edilerek, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar temerrüt faizine tabi tutulması gerekmektedir.
A-Davalı … için takip tarihli borç hesaplaması;
Hesap kat tarihi 12.12.2019,temerrüt tarihi 15.12.2019 ve takip tarihi 02.01.2020

095 38025294 Taksitli Tarım Kredisi Tarih
Faiz Hesaplaması
Tutar (TL)
12.09.2018
Anapara borç bakiyesi
40.000.00
12.12.2019
Kat Ta.İtib.Akdi Faizi(40.000.00x456günx%36/360)

18.240.00
“
BSMV %5
912.00
12.12.2019
Kat tarihi İtibariyle Toplam Borç
59.152.00
15.12.2019
Tem. Ta.İtib.Akdi Faiz (59.152.00x3günx%36/360)

177.45
“
BSMV %5
8.87
15.12.2019
Temerrüt Tarihi İtib. Borç Toplamı(Asıl Alacak)
59.338.32
02.01.2020
Takip Ta.İtib.Tem. Faizi(59.338.32x18günx%46,80/360)

1.388.51
”
BSMV %5
69.42
02.01.2020
TAKİP TARİHİ İTİBARİYLE BORÇ TOPLAMI
60.796.25

2- 095 38025336 Taksitli Tarım Kredisi Tarih
Faiz Hesaplaması
Tutar (TL)
24.09.2019
Ödenmemiş Tak.Tarihi itibariyle borç toplamı
7.534.21
12.12.2019
Kat Ta.İtib.Akdi Faizi(7.534.21x79günx%36/360)

595.20
“
BSMV %5
29.76
12.12.2019
Kat tarihi İtibariyle Toplam Borç
8.159.17
15.12.2019
Tem. Ta.İtib.Akdi Faiz (8.159.17x3günx%36/360)

24.47
“
BSMV %5
1.22
15.12.2019
Temerrüt Tarihi İtib. Borç Toplamı(Asıl Alacak)
8.184.86
02.01.2020
Takip Ta.İtib.Tem. Faizi(8.184.86x18günx%46,80/360)

191.52
”
BSMV %5
9.57
02.01.2020
TAKİP TARİHİ İTİBARİYLE BORÇ TOPLAMI
8.385.95

TOPLAM BORÇ TABLOSU

Kredi Taksit ve İcra Tak No.

Asıl Alacak
Temerrüt Faizi(TL)

BSMV
Toplam Alacak(TL)
38025294Taks.Tarım Kredisi
59.338.32
1.388.51
69.42
60.796.25
38025336Taks.Tarım Kredisi
8.184.86
191.52
9.57
8.385.95
Toplam
67.523.18
1.580.03
78.99
69.182.20

TALEBE UYGUN BORÇ TUTARI
Borç Kalemleri
Takip Talebi
Hesaplanan
Talebe Uygun Borç
Asıl Alacak
68.253.83
67.523.18
67.523.18
Muacceletten Takip Tarihine kadar Faiz
1.952.06
1.580.03
1.580.03
Faizin Gider Vergisi
97.59
78.99
78.99
Masraf

427.52

427.52
TOPLAM
70.731.00
69.182.20
69.609.72

IV-SONUÇ
Davalı … hakkındaki takibin, talebe uygun hale getiren ve aşağıda ayrıntısı açıklanan borç tutarı üzerinden devamı mahkemenizin takdirlerine sunulur.
Borç Kalemleri
Borç Tutarı
Asıl Alacak
67.523.18
Muacceletten Takip Tarihine kadar Faiz
1.580.03
Faizin Gider Vergisi
78.99
Masraf
427.52
TOPLAM
69.609.72

Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ; 67.523.18 TL asıl alacak, 1.580.03 TL işlemiş faiz,78.99 TL gider vergisi ve 427.52 TL masraf olmak üzere toplam 60.609.72 TL Taksitli Tarım Kredinin, 67.523.18 TL asıl alacağa işletilecek %46,80 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla, İş bu rapordaki tüm tesbit, değerlendirme ve hesaplama sonuçları Sayın Mahkemenizin takdirlerine saygıyla arz olunur.” kanaatine varılmıştır.
Dosya kapsamı incelenmiş alınan bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğu görülmüş ve yapılan denetimde hukuka uygun veriler içerdiği anlaşılmış, borç miktarı banka kayıtları incelenerek, bilirkişi tarafından tespit edilmiş, tespit edilen rakamın davalının kefalet miktarının üstünde olduğu görülmüş bu sebeple davanın tam kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Gerekçeli karar yazımı 20/01/2022 tarihinde yapılmış ise de, mahkememiz dosyasında görevli zabıt katibinin tayini çıkması ve uyap sistemindeki arıza nedeni ile onay sonrası işlemi yapılamadığından gerekçeli kararın onay işlemleri 28/02/2022 tarihinde yapılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile Bursa 13. İcra Dairesinin 2020/… Esas sayılı icra takibine yapılan İTİRAZIN İPTALİNE,
Takibe yapılan itirazın davalı … yönünden; 50.000,00.-TL asıl alacak üzerinden iptali ile, takibin 50.000,00.-TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 50.000,00.-TL’nin %20’si oranında 10.000,00.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 3.415,50.-TL harçtan peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62.-TL harç ve 1.320,00.-TL arabuluculuk masrafı toplamı olan 3.881,62.-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacının yapmış olduğu 690,00.-TL yargılama gideri ve 853,88.-TL harç toplamı olan 1.543,88.-TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 7.300,00.-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/01/2022

İş bu kararın gerekçesi 07/02/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı