Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/529 E. 2021/898 K. 11.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2020/529 Esas
KARAR NO : 2021/898

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … -…. UETS
DAVALI : … – …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2020
KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı
dosyasında 25.11.2019 tarihli icra takibinde 7.781,06 TL asıl alacak ve yasal alacağa 9618,25
değişen oranlarda reeskont- avans faiz oranından 1.218,48 TL olmak üzere toplam 8.999,54.-TL alacak için icra takibi yaptığını davalı … Tic. A.Ş. Tarafından 12.12.2019 tarihli dilekçesi ile alacaklı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığını, bu nedenle tüm borca ve ferilerine ve takibin tamamına itiraz ettiğini, davalı tarafın icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile davalının kötü niyetli olduğundan dolayı aleyhine inkar tazminatına da hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap sunmamıştır.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 7.781,06.-TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların ve montajının fatura bedeli olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır.
Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.
Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve SMMM … 19/08/2021 tarihli bilirkişi raporunda, ”Davacı …Ür. Paz. Tic. Ltd. Şti. firmasının 2018, 2019 ve 2020 yılına ait yevmiye defterinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafın, ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda 25.11.2019 icra takip tarihi ve 10.07.2020 dava tarihi itibari ile alacak bakiyesinin 7.781,06 TL olduğu tespit edilmiştir. Davacı davalıya herhangi bir ihtarname düzenleyip temerrüde düşürmediğinden alacağı tutar için herhangi bir faiz hesaplaması yapılmamıştır.” kanaatine varılmıştır.
Alınan bilirkişi raporu denetime elverişli ve hukuka uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Davacının ilgili mallara ilişkin düzenlediği faturaların eksiksiz teslim alan kısmında “…” isminin olduğu, malların tesliminin faturadaki imza ile ispatlandığı, alacak miktarının da davalının defter sunmaması nedeniyle ticari defterler vasıtasıyla ispatlandığı gözetilerek davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile takibin Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline,
Takibin 7.781,06.-TL ana para üzerinden devamına,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 7.781,06.-TL’nin %20’si oranında 1.556,21.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 531,52.-TL harçtan peşin alınan 87,89.-TL harcın mahsubu ile bakiye 443,63.-TL harç ve 1.320,00.-TL arabuluculuk masrafı toplamı olan 1.763,63.-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacının yapmış olduğu 787,00.-TL yargılama gideri ve 87,89.-TL harç toplamı olan 874,89.-TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 5.100,00.-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerini yüzlerine karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.11/11/2021

İş bu kararın gerekçesi 14/12/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
¸E-imzalıdır.

Hakim …
¸E-imzalıdır.