Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/524 Esas
KARAR NO : 2021/38

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …ORTAKLIĞI – …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 08/07/2020
KARAR TARİHİ : 14/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; … Şubesince … tarafından 16.06.2020 tarihli … seri numaralı, 05.10.2020 ödeme tarihli, lehtarı … Güvenlik şeklinde tanzim edilen 4.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı şirket olup, söz konusu çekin 06.07.2020 günü iş yerinde bulunduğu esnada leptop bilgisayarının kenarında duran çayın elinin çarpıp leptop bilgisayarına ve çeke dökülmesi sonucunda panikle birlikte leptopu kurtarmaya çalıştığı esnada çeki de kağıt havlu arasına sarıp kuruması için masa üzerine bıraktığını, bu arada diğer kullanmış olduğu kirli kağıt havlular ile birlikte iş yerinde bulunan personeli …’ın farkına varmadan çekin de içerisinde bulunduğu kağıt havluyu art niyetli olmadan çöpe attığını, bu şekilde çekin zayi olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için, bahse konu çek üzerine ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, … Kestel Şubesine ait, keşidecisi …, Lehtarı … Elektronik Güvenlik Sistemleri olan, 05/10/2020 keşide tarihli, 4.000,00-TL bedelli, … çek seri nolu çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30- TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 54,40-TL’nin mahsubu ile, bakiye kalan 4.90-TL harcın, davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/01/2021

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı