Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/523 Esas – 2020/324
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/523 Esas
KARAR NO : 2020/324

HAKİM :…
KATİP :….

DAVACI :… BAKANLIĞI –
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI :….İŞLT.LTD.ŞTİ. –

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/07/2020
KARAR TARİHİ : 13/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı şirketin… Komutanlığı yemekhane mutfağında taşeron olarak hizmet verdiği…Başkanlığı ile yaptığı muhtelif tarihli Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalandığını, Sosyal Sigortalar mevzuatı, her türlü işçi ve işveren hakkındaki kanunlardan dolayı işçi alınması ve ücretlerinden haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması gibi hadiselerden dolayı tüm sorumluluklar yüklenici firmaya ait olacağından meydana gelen idare zararının rücun tazmini ile fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 9.966,67 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketin iflas dairesinden tahsiline ve yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, dilekçe ekleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, mal alım sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla alacağın tazminine ilişkindir. Davanın taraflarından olan davalı tacir ise de, davacı Bakanlık tacir olmadığı gibi, dava konusu ihtilaf da TTK’da yer alan mutlak ticari davalardan değildir. Bu itibarla davanın görülmesi gereken mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Anılan nedenlerle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, Mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması nedeni ile, dava dosyasının kararın kesinleşmesinden itibaren ve 2 haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde görevli Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dava Dilekçisinin Görev Dava Şartı Yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
Davanın konusu itibariyle davaya bakmaya görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde Görevli BURSA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
2-Harç, masraf, avans ve vekalet ücreti hususlarının görevli mahkemece karara bağlanmasına,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/07/2020

Katip …. Hakim …
E -imzalıdır E -imzalıdır