Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/5 Esas
KARAR NO : 2021/129

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLLERİ : Av. … – Av. … – Av. … –
DAVALI : … – (TCKN:…) …
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2020
KARAR TARİHİ : 11/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesini özetle; davacı bankaca … lehine imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, ticari kredi hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, davalının borcunu ödemediğini ve yapılan takibe itiraz ettiğini, borcunu ödememesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve davalı tarafından bankaya bildirilen adresine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, 26/07/2019 tarihli Beyoğlu 48. Noterliğinin …yevmiye nolu hesap kat ihtarı ile; Hesap kat ihtarının 1 nolu bentte belirtilen … nolu,Geri ödeme planı, kullandırım dekontu ve açılışından hesap katına kadar tüm hareketlerinin sunulduğu Ticari Kredisinden kaynaklanan alacağın, hesap kat ihtarının 2 nolu bentte belirtilen … nolu,Geri ödeme planı, kullandırım dekontu ve açılışından hesap katına kadar tüm hareketlerin sunulduğu Ticari Kredisinden kaynaklanan alacağın, Hesap kat ihtarının 4 nolu bentte belirtilen … nolu,Geri ödeme planı, kullandırım dekontu ve açılışından hesap katına kadar tüm hareketleri sunulan Ticari Kredisinden kaynaklanan alacağın, hesap kat ihtarının 5 nolu bentte belirtilen ve açılışından hesap katına kadar tüm hareketleri sunulan… sayılı Esnek Ticari Hesap Kredisinden kaynaklanan alacağın, hesap kat ihtarının 3 nolu bentte belirtilen ve açılışından hesap katına kadar tüm hareketleri sunulan … nolu Businesscard kredilerden kaynaklanan alacağın, Hesap kat ihtarının 6 nolu bentte belirtilen ekstre gönderim,sair masraflarından kaynaklanan 6 Tl tutarlı alacağın, Noterlik Makbuzun da sunulan hesap kat ihtarına ilişkin 420,53 TL noter masrafına ilişkin alacaklar için Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını ve davalı tarafından borca itiraz ettiklerinden dolayı itirazın iptalini talep ettiğini, kullandırılan kredilerden hesap kat ihtarının 3 ve 5 nolu bentlerinde talep edilen toplam 3.755,41 TL asıl alacak tutarlı Esnek Ticari Hesap ve Businesscard hesabı alacaklar için TCMB nin 29/6/2019 tarihli… sayılı Resmi Gazetede yayımlanan tebliğinin MADDE 1 ,2,5 nolu bendinde belirtildiği şekilde aylık % 2,40 yıllık toplam % 28,80 temerrüt faizi oranından temerrüt faizi işletilmesi talep edildiğini, diğer Ticari kredi alacaklar için müvekkil bankaca ilan edilen ve TCMB ye bildirilen En yüksek kredi faiz oranı % 36 olduğunu, imzalanan Genel Kredi Sözleşmenin 11b madde Hükmüne göre en yüksek kredi faizi , yıllık % 36 bunun % 30 fazlası olan temerrüt faiz oranı ise % 46,80 olduğunu ve bu oranından temerrüt faizi işletilmesi talep edildiğini, bu nedenlerle alacağın tahsili için Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılmış olan itirazların iptaline, davalı tarafın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik takibe itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili bakımından, 27.982,40- TL asıl alacak, 4.448,30-TL işlemiş faiz, 222,36-TL BSMV, 420,53-TL masraf olmak üzere toplam 33.073,59-TL alacağın tahsili bakımından 30.11.2019 tarihinde başlatılmış ilamsız icra yolu ile takibe ilişkin olduğu, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve bankan kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi …tarafından düzenlenen 14/09/2020 tarihli bilirkişi raporu dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, davacı bankanın… şubesi ile davalı asıl borçlu arasında 17.11.2016 tarinde Business Kart Sözleşmesi ve 17.11.2016 ve 22.02.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmleri imzalandığı, dava konusu uyuşmazlığın genel kredi sözleşmesine istinaden açılan ticari kredi hesabı, basiness kart hesabı ve esnek ticari hesap kredisinden kaynaklanan alacağa ilişkin olduğu, davacı banka tarafından davalıya Beyoğlu 48. Noterliğinin 26.07.2019 tarih ve …yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek toplam 27.982,39 TL borcun 24 saat içinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 30.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bankanın vermiş olduğu ödeme süresinin ilavesi ile temerrütün 01.08.2019 tarihinde oluştuğu anlaşılmakla, yapılan hesaplamalara göre toplam borç tutarının; 27.946,32- TL asıl alacak, 4.329,61-TL işlemiş faiz, 216,51-TL BSMV, 420,53-TL masraf olmak üzere toplam 32.912,97-TL alacak olduğu anlaşılmakla, bu miktar üzerinden itirazın iptaline, fazlaya ilişkin reddine karar verilerek alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacaklar toplamının %20 si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE,
İcra takibinin; 27.946,32- TL asıl alacak, 4.329,61-TL işlemiş faiz, 216,51-TL BSMV, 420,53-TL masraf olmak üzere toplam 32.912,97-TL üzerinden, toplam borç tutarının asıl alacağın; 24.220,98-TL’lik kısmına %46,80; 3.725,34-TL’lik kısmına ise %28,80 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV’si ile icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 5.589,26-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 2.248,29-TL harçtan peşin alınan 564,82-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.683,47-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,
5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.936,95-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6- Davacı tarafça yapılan 627,02-TL harç ve 611,50-TL bilirkişi ücreti ve tebligat masrafından oluşan toplam 1.238,52-TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 1.232,50-TL’sinin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davalı taraf yokluğunda, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/02/2021

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı