Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/490 Esas – 2021/278
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/490
KARAR NO : 2021/278

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : …. ANONİM ŞİRKETİ –
VEKİLİ :Av. … – …UETS
DAVALILAR : 1- …- …
2-…
3- …
4- … SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – …UETS
5- …SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – .. UETS
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 26/06/2020
KARAR TARİHİ : 24/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın… şubesi ile davalı … Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında imzalanan 01/07/2010 tarihli 4.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi, 05/07/2012 tarihli 4,000.000,00- TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi, 03/05/2017 tarihli 4.000.000.00-TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi, 28/02/2018 tarihli 4.400.000.00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesi ile … SAN. TİC LTD. ŞTİ. (VKN…) arasında imzalanan 28/02/2018 tarihli 2.400.000,00 TL bedelli kredi çerçeve sözleşmesine istinaden borçlu firmalara kredi kullandırıldığını, davalı diğer borçlular da iş bu kredi çerçeve sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza ettiklerini, kredi çerçeve sözleşmelerindeki kefalet limitleri dikkate alındığında tüm müteselsil kefillerin borcun tamamından sorumlu olduklarının anlaşılmakta olduğunu, davalı-borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlulara; Beşiktaş 17. Noterliğinin 25/07/2019 tarih ve … yevmiye numaralı ıiarnamesi ile keşide edilen 1.801.230,47 TL nakit ve Beşiktaş l7.Noterliğinin 25/07/2019 tarih ve …yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 912.216,16 TL nakit olmak üzere toplam 2.713.446,63.-TL’nin nakit kredilerin ödenmesi gayrinakdi kredilerin depo edilmesi ihtar edilmiş ise de ödeme yapılmadığını, ihtar tebliğine rağmen borç ödenmediğinden Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/… D.İş Sayılı dosyasından ihtiyati haciz başvurusunda bulunularak, ihtiyati haciz kararı alındığını ve Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde ihtiyati hacizli ilamsız takip dosyası bağlatılmış ve tllm borçlulara ömek N:7 ödeme emri tebliğe tkartılmış, bu aşamada davalı borçluların tamamı tarafından takibe, borca, faize ve faiz oranına ve fer’ilerine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile; %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Taraflar adına çıkartılan ön inceleme duruşma gününü bildirir davetiyelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen cevap vermedikleri anlaşılmıştır.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacının davalı borçlular aleyhine 2.463.257,47.-TL asıl alacak, 134.789,39.-TL işlemiş faiz ve 6.739,47.-TL BSMV olmak üzere toplam 2.604.786,33.-TL alacak yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlular vekilinin borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği, icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 15.01.2021 tarihli dilekçesi ile özetle; itiraz edenler vekili tarafından Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E nolu dosyaya yapılan itirazlardan feragat edildiğini, feragat dilekçelerinin ekte olduğunu, dava konusu itiraz ortadan kaldırıldığından dava konusu hakkında karar verilmesini gerektirir bir husus kalmadığını belirterek itirazların geri alınmış olması sebebiyle duruşma günü beklenmeksizin yokluğumuzda karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek; bankaca yatırılan harç ve yargılama giderlerin iadesini talep ettiği görülmüştür.
Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı dosyasının incelenmesinde, 04.01.2021 tarihli tensip kararı ile dosya borçluları vekili Av…. tarafından Müdürlüğe hitaben göndermiş olduğu dilekçesinde, 01.10.2019 tarihli itirazdan vazgeçmiş olduğuna dair beyanına binaen ilgili borçlular açısından takibin devamına dair karar verildiği görülmüştür.
Mahkememizin 24/03/2021 tarihli oturumunda davacı vekilinin davalılar vekili takibe itirazından feragat ettiğinden davanın konusuz kaldığını, icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Yargılamanın devamı sırasında icra takibine itirazdan vazgeçme nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ayrıca davalı tarafça, icra takibine haksız şekilde itirazla takibin durduğu, davacı taraf lehine yasal koşullar oluştuğu gözetilerek takip konusu asıl alacak tutarının %20’si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-İtirazdan vazgeçme nedeni ile dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 492.651,49 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3-Alınması gereken 59,30.-TL maktu harçtan peşin yatırılan 31.459,31.-TL harcın mahsubu ile bakiye 31.400,01.-TL bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00.-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalılardan müteselsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
5-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan A.AÜ.T uyarınca hesap ve takdir olunan 110.711,15.-TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 382,50-TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,
7-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/03/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
54,40.-TL BVH
59,30.-TL Maktu Harç
7,80-TL Vekalet Harcı
261,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.
TOPLAM : 382,50.-TL