Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/49
KARAR NO : 2021/42
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – …
…
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2020
KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının 3. sınıf erkek berberi olan .. Yıldırım/BURSA adresinde ”Barber Shop-Yakutoğlu’ isimli ve … Osmangazi/BURSA adresinde ”… Erkek Kuaförü” isimli 2 adet iş yerinin dış kısmında, duvarlarında, vitrinlerinde, ledli dijital tabelalarında ve iş yerlerinin içerisindeki afiş, etiket ve yazılarda saç traşının 10,00 TL’ye, sakal traşının 5,00 TL’ye yapıldığı yönünde reklamların yazılı olduğunu, Türkiye Esnaf ve Sanatkarları Konfederasyonu tarafından yayınlanan 2019 yılı fiyat tarifesinde ise 3. sınıf berber salonları için en yüksek saç traşı fiyatının 30,00 TL, sakal traşı fiyatının ise 15,00 TL olabileceğinin belirtildiğini, bu nedenle 2 adet iş yerinin dış kısmında, duvarlarında, vitrinlerinde, ledli dijital tabelaların ve iş yerlerinin içerisindeki afiş, etiket ve yazıların haksız rekabete dayalı olarak haksız fiil teşkil ettiğinin tespiti ile menine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerininde davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü,
GEREKÇE;
Dava, haksız rekabetin tespit ve men’i, haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan araçların ve malların imhası talebine ilişkindir. Talep 6102 sayılı TTK’nun 54 ve devamı maddelerine dayanmaktadır.
Mahkememizce mahallinde tespit ve inceleme yapılması kararı verilmiş ve bilirkişiden vergi Dairesi kayıt, güncel adres, fiyat bilgileri, işyeri tespiti ve fotoğraflandırma işlemleri ile SMM bilirkişinin uzmanlık alanı kapsamında davalı iş yerinde uygulanan iskonto oranlarının Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfedereasyon ve Berberler Odası Tarifesi kapsamında belirlenmesi olarak TESPİT edilmesi talep edilmiş, bilirkişinin 17/02/2020 tarihli raporunda; davalının Türkiye Esnaf ve Sanatkarları Konfederasyonu tarafından yayınlanan 3.sınıf berberler ücret tarifesinin %33,33 oranında fiyat uyguladığı, bu durumda tarife fiyatından %66,67 oranında iskonto yapıldığını bildirmiştir.
Toplanan deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davacı … Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından davalı aleyhine haksız rekabetin tespiti ve men’i için dava açıldığı, dava tarihinde yürürlükte bulunan TTK 56/3 maddesine göre ” esnaf odalarının üyelerinin ekonomik menfaatlerini korumaya yetkili bulunan diğer mesleki ve ekonomik birlikler ile tüzüklerine göre tüketicilerin ekonomik menfaatlerini koruyan sivil toplum kuruluşları ile kamusal nitelikteki kurumların haksız rekabetin tespiti, men’i ve maddi durumun ortadan kaldırılması için etkili olan araçların ve malların imhasını talep etme hakkı bulunduğu” görülmüştür.
Haksız rekabet olgusunu tanımlayan yasa maddesinde “haksız rekabet, rekabetin iyi niyet kurallarına aykırı şekilde her türlü suistimalidir” denmekle, sadece yasaklayıcı yazılı bir kural bulunmamasının yahut bir odaya tabi olmamanın, haksız rekabetin oluşmayacağı anlamına gelmeyeceği, rekabetin, sadece yazılı kurallar ile düzenlenen bir alan olmadığı, bu konuda o meslek dalına ilişkin örf ve adet ile meslek etik kurallarının da birlikte değerlendirilmesinin gerekeceği gözetilerek,
Davacı tarafından 3.sınıf berberler için ücret tarifesinin 2019 yılı fiyat tarifesinde ise en yüksek saç traşı fiyatının 30,00.-TL, sakal traşı fiyatının ise 15,00.-TL olabileceğinin belirtildiği ve mahkememizce alınan bilirkişi raporuna göre davalının davacı odanın belirlemiş olduğu fiyat tarifesinin hayli altında hizmet vermek suretiyle davacı … Esnaf ve Sanatkarlar Odasının üyelerine karşı haksız rekabet teşkil edecek şekilde faaliyette bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, davalının eyleminin TTK 56 md. uyarınca haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine ve haksız rekabetin davalı işyerindeki odanın belirlediği tarifeden düşük fiyatları gösterir tabelaların kaldırılması ve tekrar asılmaması sureti ile önlenmesine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli olan maktu 59,30.-TL harcın, peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davalıdan tahsile ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesine.
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.080.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan toplam 871.90-TL harç ve yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair,”2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu”açık olmak üzere davacı vekillinin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/01/2021

İş bu kararın gerekçesi 14/01/2021 tarihinde yazılmıştır.
Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı