Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/408
KARAR NO : 2020/419

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – ….UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/03/2020
KARAR TARİHİ : 17/09/2020
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, keşidecisi … olan 30/10/2020 vadeli 10.000,00.-TL bedelli bono, keşidecisi … olan 30/11/2020 vadeli 5.000,00.-TL bedelli bonolar ile keşidecisi… San. Ve Tic. A.Ş. olan … Bankası A.Ş. Bursa Uludağ Şubesine ait 30/04/2020 keşide tarihli, D1 1749361 numaralı 30.000,00.-USD bedelli çek ile; …Bankası A.Ş. İstanbul Sultanhamam Ticari Şubesine ait keşidecisi …Tekstil Kumaş San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 7208414 seri numaralı 29/09/2020 tarihli 60.000,00.-TL bedelli çeklerin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Celse arasında … vekili tarafından verilen dilekçede müvekkilinin dava konusu keşidecisi… San. Ve Tic. A.Ş. olan … Bankası A.Ş. Bursa Uludağ Şubesine ait 30/04/2020 keşide tarihli, D1 1749361 numaralı 30.000,00.-USD bedelli çekin yasal hamili olduğunu, çekin muhatap bankaya süresi içinde ibraz edildiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; keşidecisi… San. Ve Tic. A.Ş. olan … Bankası A.Ş. Bursa Uludağ Şubesine ait 30/04/2020 keşide tarihli, D1 1749361 numaralı 30.000,00.-USD bedelli çek bulunduğundan bu çek yönünden dava konusuz kaldığından bu çek ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Keşidecisi … olan 30/10/2020 vadeli 10.000,00.-TL bedelli bono, keşidecisi … olan 30/11/2020 vadeli 5.000,00.-TL bedelli bonolar ile …Bankası A.Ş. İstanbul Sultanhamam Ticari Şubesine ait keşidecisi …Tekstil Kumaş San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 7208414 seri numaralı 29/09/2020 tarihli 60.000,00.-TL bedelli çekin ise zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre zayi nedeniyle iptaline karar verildiğinden davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Dosyaya karar verildikten sonra gerekçe yazım aşamasında, müdahil olmak amacıyla … MAK. SAN. Ve DIŞ TİC. LTD. ŞTİ isimli şirketin başvurduğu ve…Bankası A.Ş. İstanbul Sultanhamam Ticari Şubesine ait keşidecisi …Tekstil Kumaş San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 7208414 seri numaralı 29/09/2020 tarihli 60.000,00.-TL bedelli çekin kendisinde olduğunu beyan ettiği görülmüştür. Yapılan ilana rağmen süre geçtikten sonra ve çek iptali kararı verildikten sonra mahkememize başvurmakla başvurusu hakkında herhangi bir işlem yapılmamıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE,
Keşidecisi … Polyester İplik San. Ve Tic. A.Ş., Keşide tarihi:30/04/2020, çek numarası:D1 1749361 olan … bankası Bursa Uludağ şubesine ait 30.000,00.-USD çek yönünden KONUSUZ KALMA NEDENİYLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Keşidecisi …Tekstil Kumaş San. Ve Tic. Ltd. Şti, Keşide tarihi:29/09/2020, …Bankası A.Ş. Sultanhamam Ticari şubesine ait 7208414 nolu ve 60.000,00.-TL çek ile keşidecisi … olan 30/10/2020 vadeli 10.000,00.-TL bedelli bono, Keşidecisi … olan 30/11/2020 vadeli 5.000,00.-TL bedelli bono, zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
Teminatın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40.-TL harç peşin alındığından YENİDEN ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair”2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu”açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı.17/09/2020

İş bu kararın gerekçesi 17/09/2020 tarihinde yazılmıştır..

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza