Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/272 Esas
KARAR NO : 2021/85

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … …
VEKİLİ : Av. … … UETS
DAVALI : … …

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2020
KARAR TARİHİ : 02/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 06/02/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunduğunu, ve ticari gereği fatura karşılığında davalı şirkete toplam bedeli 19.763,63-TL faturalar kesildiğini, fatura karşılığı satışı yapılan ürün ve hizmetler davalı tarafa teslim edilmiş olduğu halde davalı tarafça ödenmediğini, uyarılara rağmen ödenmeyen faturalar sebebiyle, davalı taraf aleyhine Bursa 11. İcra Dairesi’nin 2019/… Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borcun tamamına itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, akabinde arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; davalı tarafın yerinde olmayan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, yasal süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
GEREKÇE;
Dava; fatura alacağından kaynaklanan itirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır.
Bursa 11. İcra Müd. 2019/… Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine 14/06/2019 tarihinde, cari hesap alacağından kaynaklı, 19.763,63-TL üzerinden takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizin belirlenmesi hususunda, 10/10/2020 gününde bilirkişi incelemesi karar verilmiş olup, dosya Mali Müşavir Bilirkişi …’a tevdii edilmiştir.
20/11/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davacı taraf …Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2017 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre davalı şirket … Tekstil San. ve Tic. Ltd.Şti.’ne ait 2017 yılı içerisinde davacı firma tarafından davalı firmaya düzelenmiş toplamda 173.146,70 TL tutarında 39 fatura ile 1 adet davacı firma tarafından davalı firmaya 10.000,00 TL tutarında iade çek işleminin davalı cari hesabına borç kaydedildiği 2017 yılı içinde davalı firma tarafından davacı firmaya toplamda 146.476,75 TL tutarındaki 9 adet çek ile yapılan ve 6 adet banka havalesi ile yapılan toplamdaki 17.950,00 TL tutarında ödemelerin davalı firma cari hesabına alacak kaydedildiği 31.12.2017 itibariyle davalı firmanın davacı firmaya 18.719,95 TL. borçlu olduğunun görüldüğünü, davacı taraf … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2018 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre davalı şirket … Tekstil San. ve Tic. Ltd.Şti.’ne ait 2017 yılı devir tutarının 18.719,95 TL tutarın borç kaydı yapıldığı 2018 yılı içerisinde davacı firma tarafından davalı firmaya düzelenmiş toplamda 158.791,68 TL tutarındaki 30 adet fatura ile 2 adet davacı firma tarafından davalı firmaya toplamda 20.000,00 TL tutarında iade çek işleminin davalı firma cari hesabına borç kaydedildiği 2018 yılı içinde davalı firma tarafından davacı firmaya 9 adet çek ile toplamda 116.000,00 TL tutarında ve 18 adet banka havalesi ile yapılan toplamda 54.948,00 TL tutarında ödemelerin davalı firma cari hesabına alacak kaydedildiği ve 31.12.2018 itibariyle davalı firmanın davacı firmaya 26.563,63 TL borçlu olduğunun görüldüğünü, davacı taraf … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2019 yılına ait yasal defter bilgilerine göre davalı şirket … Tekstil San. ve Tic. Ltd.Şti.’ne ait 2018 yılı devir rakamı olan 26.563,63 TL tutar borç kaydı yapılmış olduğu , 2019 yılı içerisinde davalı firma tarafından davacı firmaya yapılan 6.800,00 TL. tutarındaki 3 adet banka havalesi ile ödemelerin davalı firma cari hesabına alacak kaydedildiği davacı firma … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti.’nin davalı firma … Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti’den 19.763,63 TL. alacaklı görüldüğünü, davacı taraf … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2020 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre davalı şirket … ‘ne ait 2020 yılı Haziran ayı sonuna kadar ticari işlem kaydına rastlanmamıştır.30.06.2020 itibariyle davacı firma … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti.’nin davalı firma … Tekstil San.ve Tic. 19.763,63 TL. alacaklı görüldüğünü, dava dosyasında davacı ve davalı tarafın bağlı bulunduğu vergi dairlerinden gelen cevap müzekkere ekindeki BA – BS formlar incclendiğinde yasal olarak zorunluluğu aşan KDV hariç 5.000,00 TL üzerinde 2018 yılı içerisinde davacı taraf … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti. 2018 yılı yasal defter kayıtları ile uyumlu olarak 29 adet fatura ile Kdv Hariç 150.935,00 satış yaptığını (Aralık- 2018 dönemi satış yasal bildirim sınırı Kdv hariç 5.000,00 TL tutarın altındadır) davalı taraf … Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti. 2018 yılı içerisinde 12 adet fatura ile 65.300,00 TL. alış yaptığını bağlı oldukları vergi dairelerine beyan ettiklerinin görüldüğünü,
Sonuç olarak; davacı taraf, … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti..’nin 2017-2018- 2019 yılı ve 2020 yıllarının 6. ayı olan haziran ayına ait yasal defterleri olan Yevmiye. Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TKnu 64/3 maddesine ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre berat alma işlemleri süresinde yapıldığını, davalı tarafın defter ibraz etmediğini, davacı taraf … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti. 2017-2018-2019 -2020 yıllarına ait yasal defter kayıtlarına göre davacı taraf … Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti., davalı taraf … Tekstil San.ve Tic. Ltd.Şti.’den icra takip tarihi itibariyle takip tutarı ile uyumlu olarak 19.763,63 TL alacaklı olduğunun görüldüğü yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde davanın ticari satım iddiası kapsamında ödenmediği iddia olunan 19.763,63 TL alacak için Bursa 11.İcra Dairesi’nin 2019/… esas sayılı takibe yapılan itirazın haklı olup olmadığı hususunda toplandığı, davacı ve davalının tacir olduğu, tarafların ticari defter tutma yükümlülüğünün bulunduğu, davacı tarafın dava dilekçesinde ticari defter deliline dayandığı, davalıya ticari defterlerini sunması için süre verildiği tebligata rağmen ticari defterlerini ibraz etmediği, HMK 222/3 maddesinde”İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir.” hükmü gereği usulüne uygun şekilde yapılan tebligata karşı davalının defterlerini ibraz etmediği, bu sebeple davacının ticari defterlerindeki kayıtların esas alınmasının gerektiği, davacının ticari defterler incelendiğinde, davalı taraftan 19.763,63-TL alacaklı olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile Bursa 11. İcra Dairesinin 2019/… Esas sayılı takip dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibinin 19.763,63-TL miktar üzerinden devamına, alacak likit olduğundan ayrıca icra inkar tazminatına da hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile Bursa 11. İcra Dairesi 2019/… Esas Sayılı takip dosyasına davalı-borçlu tarafından yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, icra takibinin talepnamedeki miktar ve koşullar ile birlikte DEVAMINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla davalı-borçlunun asıl alacağın %20 si oranında hesap edilen 3.952,72 -TL icra inkar tazminatına mahkum EDİLMESİNE,
3-Alınması gereken 1.343,92-TL karar ve ilam harcından, peşin yatırılan 238,70.-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 1.105,22-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 300,09-TL harç ve 598,00-TL tebligat gideri olmak üzere toplam 898,09-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL arabuluculuk masrafının davalının haksız çıkması nedeniyle davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/02/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır