Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/256 Esas
KARAR NO : 2020/572

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : ……
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/02/2020
KARAR TARİHİ : 05/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait 181400 – 181550 seri nolu boş makbuz koçanları, 2010 – 2018 yılları ve arasındaki yevmiye, kebir, envanter defterleri, alım – satım fatura diğer resmi evraklar ve belgelerin bulunduğu…. adresindeki sıklıkla kullanılmayan daireye hırsızlık maksadıyla girilen şahıs veya şahısların eylemi sonucu kaybolduğunu, olay sonrası kolluğa yapılan müracaat sonuç evrakı ve defter ve belgelerin kayıp olduğuna dair 22/01/2020 tarihli görgü ve tespit tutanağının temini sonrasında şirket yetkilileri tarafından, şahısların metal ve kağıt hurda toplayıcısı olabilme ihtimali de nazara alınarak evrak ve belgelerin bu eylem sonucu kaybolduğunun kanaatine varıldığını belirterek davacı şirkete ait 181400 – 181550 seri nolu boş makbuz koçanları, 2010 – 2018 yılları ve arasındaki yevmiye, kebir, envanter defterleri, alım- satım fatura diğer resmi evraklar ve belgelerinin kaybolduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR :
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2020/…. soruşturma sayılı dosyası, tanık, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Anılan 6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.
Davanın, TTK.82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, 13/12/2019 tarihinde davacı şirkete ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle davacı şirkete ait 2010 – 2018 yılları ve arasındaki yevmiye, kebir, envanter defteri ve alım satım faturalarının kaybolduğu anlaşılmakla talebinin kısmen kabulü ile TTK’nın 82/7 maddesi gereğince zayi olduklarının tespitine, TTK’ nun 82. maddesinde zayi belgesi verilebilecek ticari evrak kapsamında tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgelerden bahsedildiği, davaya konu edilen 181400 – 181550 seri nolu boş makbuz koçanlarının iptale tabi evrak vasfında olmadıkları, ayrıca dava dilekçesinde belirtilen diğer resmi evraklar ve belgelerin ise hangi evrak ve belgeler olduğunun somutlaştırılmadığı anlaşıldığından fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE, davacı … Turizm Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait 2010 – 2018 yılları ve arasındaki yevmiye, kebir, envanter defteri ve alım satım faturalarının TTK’ nın 82/7 maddesi gereğince ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/11/2020

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı