Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/173 Esas
KARAR NO : 2021/316

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …(TC: …)
VEKİLİ : Av. … ….UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/01/2020
KARAR TARİHİ : 06/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 08/04/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu;
Keşidecisi …Gıda Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:….) olan … Bankası A.Ş. … Şubesi’ne ait;
– … çek no.lu 01.05.2017 tarihli 7.000,00-TL meblağlı;
– .. çek no.lu 01.06.2017 tarihli 7.000,00-TL meblağlı;
– ….çek no.lu 01.08.2017 tarihli 7.000,00-TL meblağlı;
– … çek no.lu 01.09.2017 tarihli 7.000,00-TL meblağlı;
– … çek no.lu 01.10.2017 tarihli 7.000,00-TL meblağlı;
– … çek no.lu 01.11.2017 tarihli 7.000,00-TL meblağlı;
– … çek no.lu 01.12.2017 tarihli 7.000,00-TL meblağlı 7 adet çek
Keşidecisi …Gıda Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:…) olan … A.Ş. … Ticari Merkez Şubesi’ne ait;

– … çek no.lu 15.05.2017 vade tarihli, 5.000,00-TL meblağlı;
– …64 çek no.lu 15.06.2017 vade tarihli, 5.000,00-TL meblağlı;
– …65 çek no.lu 15.07.2017 vade tarihli, 5.000,00-TL meblağlı;
– …66 çek no.lu 15.08.2017 vade tarihli, 5.000,00-TL meblağlı;
– … çek no.lu 15.09.2017 vade tarihli, 5.000,00-TL meblağlı;
– … çek no.lu 15.10.2017 vade tarihli, 5.000,00-TL meblağlı;
– C…çek no.lu 15.11.2017 vade tarihli, 5.000,00-TL meblağlı;
– C…çek no.lu 15.12.2017 vade tarihli, 5.000,00-TL meblağlı;
– C… çek no.lu 20.07.2017 vade tarihli, 10.000,00-TL meblağlı;
– C… çek no.lu 20.08.2017 vade tarihli, 10.000,00-TL meblağlı,
– …. çek no.lu 20.09.2017 vade tarihli, 10.000,00-TL meblağlı;
– …. çek no.lu 20.10.2017 vade tarihli, 10.000,00-TL meblağlı,
– …. çek no.lu 20.11.2017 vade tarihli, 10.000,00-TL meblağlı 13 adet çek olmak üzere toplam 20 adet çek alındıktan sonra …/BURSA’da kaybolduğunu, alındıktan sonra müvekkile verilen çekler müvekkilin iş adresi olan “…
” adresinde kaybolduğunu, dava konusu çekler bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle, dava konusu toplam 20 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK’nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde iptali istenen çeklerin keşidecisinin “…GIDA TAŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ ” olduğu, davacı …’ın imzaya yetkili şirket yetkilisi olduğu, TTK’nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harctan, peşin alınan 54,00-TL harcın mahsubu ile, eksik kalan 4,90-TL bakiye harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 06/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır