Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/151 Esas – 2021/573
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/151
KARAR NO : 2021/573

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : 1-
VEKİLİ : Av.
DAVACI : 2-
DAVALI : 1-
DAVALI : 2- … –
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/01/2020
KARAR TARİHİ : 30/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum sigortalılarından ….. T.C. Kimlik Numaralı …’ın meslek hastalığına yakalandığını, kurum tarafından adı geçen sigortalıya Peşin Sermaye Değerli Geliri bağlandığını, ayrıca hastane masrafı yapıldığını, kurum alacağının tahsili amacıyla Bursa 4. İş Mahkemesi’nde 2011/518 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, 24.07.2013 tarihli 8370 sayılı 1056 sayfa numaralı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanına göre davalı şirket … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.’nin 18.07.2013 tarihinde terkin edildiği anlaşıldığını, Bursa 4.İş Mahkemesinin 26/12/2019 tarihli ara kararıyla şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, müvekkil Sosyal Güvenlik Kurumunun alacağının tahsili için Bursa 4. İş Mahkemesi’nde görülmekte olan 2011/518 E. sayılı Rücuan Tazminat davasında taraf teşkili sağlanabilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek … SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.’nin Bursa 4.İş Mahkemesi 2011/518 esas sayılı davada davalı olabilmesi için şirketin yeniden ihyasına ve tüzel kişilik kazanmasına karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 18.07.2013 tarihinde ticaret sicilinden re’sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımının 18.07.2018 tarihinde dolduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 30494 sicil numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin Bursa 23. Noterliği’nin 18 Temmuz 2013 tarihli ve 4490 yevmiye numarası ile tasdikli 18.07.2013 tarihli Genel Kurul kararıyla terkin edildiğinin tespit edildiğini, … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 11.06.2012 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiyeye giriş kararının Bursa 9. Noterliği’nin 25.06.2012 tarih ve 13404 yevmiye numarası ile tasdikli 11.06.2012 tarihli Genel Kurul Toplantı Tutanağı ile tespit edildiğini ve bu hususun Ticaret Sicil Müdürlüğü’nce 2 Temmuz 2012 tarihli 8102 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi 536. sayfasında yayımlandığını, bu doğrultuda … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 18 Temmuz 2013 tarihli Genel Kurulunda şirketin tasfiye sürecini tamamlamış olması ve bir borç ve alacağının bulunmaması nedeni ile tasfiyesinin kapatılmasına ve Ticaret Sicil kaydından terkinine karar verildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüklerine verilen görev gereği tasfiye sonucu terkin nedeni ile şirketin terkin edildiğinin 18.07.2013 tarihinde tescil edildiğini, ilgili şirketin 18.07.2013 tarihinde tescil edildiğine ilişkin terkin kararının 24 Temmuz 2013 tarihli 8370 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin 1056. sayfasında yayımlandığını belirterek müvekkili Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini mahkemenin takdirine sunduklarını, davanın kabulü halinde ise müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, ticari şirketin tasfiyesine ilişkin ihyası davasıdır.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/04/2021 tarihli 2021/121 esas 2021/397 sayılı kararı ile mahkememizin 2020/151 E. Sayılı dosyasında S.S GÖLBEY KONUT YAPI KOOPERATİFİ’nin ihyası için dava ikame edildiğini, İkame edilen dava dosyasında, şirketin son tasfiye memuru olan davalı … aleyhine dava açıp mahkememizin 2020 / 151 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini sağlamak üzere süre verildiğini, bu sebeple huzurdaki davanın ikame edildiğinin beyan edildiği, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/121 esas sayılı dosyası mahkememizin 2020/151 esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere açıldığı, Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesince de birleştirme talepli dava açılması için davacı tarafa süre verildiği, anılan bu dosya ile mahkememizin 2020/151 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.’nun 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek dosyamız arasına gönderildiği anlaşıldı.
Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.
Dosyamız içerisine getirtilip inceleme konusu yapılan Bursa 4. İş Mahkemesinin 2011/518 esas sayılı dosyasının davacı SGK ile davalılar … Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti, … Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ve … ve Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti’ne karşı açılan alacak davası olduğu, mahkemenin 26/12/2019 tarihli duruşmasında davacı SGK vekiline ihya davası açmak üzere kesin süre verildiği, 21/01/2020 tarihinde mahkememize şirketin ihyası davasının açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava dışı … Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti’ne ait ticaret sicil kayıtlarının gönderilmesi istenmiş cevabi yazıda … SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ’nin 13/05/1991 tarihinde 30494 sicil numara ile tescilli olduğu, 25/06/2012 tarihinde yapılan tescil ile tasfiyeye girdiği, unvanının TASFİYE HALİNDE- … SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ’ şeklinde değiştiği, 18/07/2013 tarihinde yapılan tescil ile terkin edildiği, terkin öncesi tescilli adresinin Barakfakih mahallesi Vatan Caddesi N:55 Kestel/BURSA olduğu, ortaklık yapısının … 10 pay adedi %50 hisse 250.-TL , Fatma Avcı 10 pay adedi %50 hisse 250.-TL olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı Sosyal Güvenlik Kurumu alacağının tahsili ve anılan dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımndan dava dışı şirketin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması gerektiğinden iş bu dava ile şirketin ihyası ile ticaret sicilinde yeniden tescil ve ilanınan iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 30494 Sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye ve terkinine karar verilen Tasfiye Halinde … Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ’nin Bursa 4.İş Mahkemesinin 2011/518 Esas sayılı dosyasına konu yargılama ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile TTK’nun 547. Maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar tüzel kişiliğinin yeniden İHYASI ile Ticaret Siciline bu şekilde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 30494 Sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye ve terkinine karar verilen TASFİYE HALİNDE … SANAYİ VE TİCARET LTD ŞTİ’nin Bursa 4.İş Mahkemesinin 2011/518 Esas sayılı dosyasına konu yargılama ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile TTK’nun 547. Maddesi uyarınca ek tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar tüzel kişiliğinin yeniden İHYASINA,
Ticaret Siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye Memuru olarak şirketin son tasfiye memuru …’nın seçilmesine,
Ücret taktirine yer olmadığına,
2-Davacı kurum harçtan bu muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.080,00.-TL.vekalet ücretinin davalı …’dan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan 183,30.-TL yargılama giderinin davalı ….’dan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 30/06/2021

Başkan 37332
e-imza
Üye 150129
e-imza
Üye 190236
e-imza
Katip 104191
e-imza

Davacı gideri;
183,30TL.tebligat gideri
183,30.- TL toplam gider