Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/1034 Esas – 2021/104
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/1034 Esas
KARAR NO : 2021/104

HAKİM : … …
KATİP : …
DAVACI : …(TC: …)
VEKİLİ : Av. …UETS
DAVALI : … SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ …UETS

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2020
KARAR TARİHİ : 05/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 29/12/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında imzalanan sözleşme uyarınca, işletmeden işletmeye E-ticaret site ve mobil uygulama yazılım hizmeti ve mobil uygulama …ve … yıllık ücreti vecibelerini yerine getirdiğini ve 04/02/2020 tarih ve GİB…numaralı, 39.239,76-TL tutarlı ve yerine getirdiği fuar reklam projesi vecibesi doğrultusunda 04/02/2020 tarih ve GİB…numaralı ve 6.240,50-TL bedelli faturaları düzenlediğini ve davalıya elektronik ortamda ilettiğini, buna karşılık davalı anlaşılmayacak şekilde 04/02/2020 tarih ve BL… numaralı ve 04/02/2020 tarih ve BL…numaralı iade faturaları düzenleyip müvekkiline ilettiğini, bu düzenlenen faturalara karşı müvekkilinin Bursa 10. Noterliğinden 10/02/2020 tarihinde keşide ettiği … yevmiye numaralı ihtarname ile itirazda bulunduğunu ve fatura asıllarını davalıya iade ettiğini, bu nedenle ödenmeyen faturalar sebebiyle müvekkili tarafça davalı taraf aleyhine bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün 2020/…Esas sayılı dosyası ile icra takibini başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğü’nün 2020/…Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, ve davalının müvekkiline takip tutarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 03/02/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 587,93-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 528,63-TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacı yana İADESİNE,
3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00.-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/02/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır