Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/1013 E. 2021/362 K. 20.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/1013 Esas
KARAR NO : 2021/362
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/12/2020
KARAR TARİHİ : 20/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 24/12/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkili firmanın mal bedeli karşılığında, …San. Ve Ti. Ltd. Şti tarafından ciro edilmiş … A.Ş. 9615-İmes Ticari/ İstanbul Şubesi’nin, … Gıda Tekstil İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, … Seri nolu , keşide tarihi 15/12/2020 ve 50.000,00TL bedelli çekin bordrosu ile birlikte teslim alındığını, ancak firma personeli tarafından sehven zayi edildiğini, bu nedenle söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçtiğinde ödenmemesi için tedbir kararı verilerek çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-… A.Ş. …-İmes Ticari/ İstanbul Şubesi’nin, … Gıda Tekstil İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, … Seri nolu , keşide tarihi 15/12/2020 -50.000,00TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 54,40-TL harcın mahsubu ile, bakiye kalan 4,90-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/04/2021
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır