Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/1008
KARAR NO : 2020/792
BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/12/2020
KARAR TARİHİ : 30/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkile ait Orhangazi ilçesinde akaryakıt istasyonu bulunduğunu, … tnş. Ltd. Şti. tarafından alınan akaryakıt bedelleri için 4 adet çek ilgili firma tarafından keşide edilerek müvekkiline teslim edildiğini, çeklerden 16.01.2021 vade tarihli 200.000 TL bedelli çekin günü yakın olması nedeniyle müvekkil uhdesinde bırakıldığını ve diğer 3 adet çekin müvekkilinin akaryakıt tedarikçisine teslim edilmek için akaryakıt alımına giden tankere verilmek üzere hazırlandığını ancak tankere teslim sırasında çeklerin içinde olduğu zarf bulunamadığını, keşidecisinin … İnş. Ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti olduğu, QNB Finansbank Giirsu Şubesine ait 0313452 çek nolu müvekkil emrine keşide edilmiş, 06.02.2021 keşide tarihli 200.000 TL bedelli çek, keşidecisinin … İnş. Ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti olduğu, QNB Finansbank Gürsu Şubesine ait 0313453 çek nolu müvekkil emrine keşide edilmiş, 13.03.2021 keşide tarihli 200.000 TL bedelli çek ile keşidecisinin … İnş. Ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti olduğu, QNB Finansbank Gürsu Şubesine ait 0313454 çek nolu müvekkil emrine keşide edilmiş, 31.03.2021 keşide tarihli 200.000 TL bedelli çekler kaybolduğunu belirterek çekler hakkında öncelikle ÖDEME YASAĞI karan verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını ve ispatlanacak iddialanmız neticesinde talebe konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 25/12/2020 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; çeklerin bulunmasından dolayı davadan feragat ettikleri görülmüştür.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 54,40-TL maktu harç, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 30/12/2020

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza