Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2020/1007
KARAR NO : 2021/716
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …UETS
DAVALI : … – …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2020
KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davalıya verilen 30.274,00 Litre motorin karşılığı 01.10.2018 tarih 543318 nolu irsaliyeli fatura düzenlenerek davalıya verildiği, 27.11.2018 tarihli mutabakat mektubu imzalandığı, borcun cari hesap ekstresinde görüldüğü, davalının borcunu ödememesi üzerine, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2018/… E sayılı dosyasıyla 14.12.2018 günü icra takibi yapıldığı, borçlu davalının 22.10.2018 tarihli yetki itirazı ve borca itirazı gerekçesi ile haksız itirazı ile takibin durduğu, arabuluculuk sürecinin uzlaşmama ile sonuçlandığı belirtilerek, itirazın iptali, %20 icra inkâr tazminatı ve takibin devamına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap sunmamıştır.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava akaryakıt satımı kaynaklı ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 173.211,66 TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davasıdır.
Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.
Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş 27/04/2021 tarihine davalı defterleri için inceleme günü verilmiş olup davalı inceleme gün ve saatinde defterlerini sunmamıştır.
Davacı defterlerinin incelenmesi için Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış olup Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021…talimat sayılı dosyasında SMM Bilirkişi …’nun 02/06/2021 tarihli raporunda özetle;” Davalı BS Nakliye …Taah, San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borçlu …Tur. Teks. Nak. Oto. Yedek Parça İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 12.12.2018 tarihinde, ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emri düzenlendiği ilamda; 173.211,66 TL Asıl alacak
0 TL İşlemiş faiz 173.211,66 TL Toplam Alacağı talep edildiği, takibe dayanak olarak bir adet fatura sunulmuş bulunmaktadır. Davalı 14.12.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile, ödeme emri ekinde gönderilen irsaliyeli faturadaki malın taraflarını teslim edilmediği, borca ve ferilerine itiraz ettiği, icra takibin durduğu anlaşılmaktadır. Dosyada yer alan belgelerle sunulan delillerin incelenmesi ve yukarıda belirtilen açıklamalar sonucunda; değerlendirilmesi ve takdiri sayın mahkemenize ait olmak üzere; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, Davacı defterlerinin usulüne uygun açılış ve kapanış tasdiklerinin bulunduğu, Davacı BS Nakliye …Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. “nin defter kayıtlarına göre, Davalı …Tur. Teks. Nak. Oto. Yedek Parça İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 01.10.2018, tarih itibariyle 173.211,66 TL borçlu olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını ” bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporları nazara alındığında taraf ticari defterlerinin birbirini doğruladığı, davalınını ilgili faturaları BA formu aracılığı ile vergi dairesine bildirdiği, taraf BA-BS bildirimlerinin birbirini karşıladığı, dolayısıyla borç miktarının defterler aracılığı ile, malın tesliminin ise BA formları ile ispatlandığı gözetilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm tesis olunmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile Bursa 3. İcra Dairesinin 2018/… Esas sayılı icra takibine yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, takibin 173.211,66.-TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 173.211,66.-TL’nin %20’si oranında 34.642,33‬.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 11.832,09-TL karar ve ilam harcının başlangıçta davacıdan alınan 2.091,97.-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 9.740,12.-TL karar harcının davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00.-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 20.405,11.-TL vekalet ücretinin müteselsilen davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafça yapılan toplam 773,50.-TL yargılama gideri ve 2.091,97.-TL harç toplamı olan 2.865,47.-TL’nin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekillinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/09/2021

İş bu kararın gerekçesi 08/11/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı