Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/957 Esas – 2022/328
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2019/957
KARAR NO : 2022/328
HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI : … ANONİM ŞİRKETİ – ….
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : …- .
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 30/12/2019
KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ;
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili bankanın Bursa/Nilüfer şubesi ile …arasında kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılıp kullandırıldığını, davalının kredi genel sözleşmesini asıl borçlu sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiklerini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2019/…. esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalının haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı yapılan takipte itirazın iptaline ilişkin yasal süresi içerisinde açılmıştır.
Bankacılık kanunu uyarınca banka kayıtlarının delil olarak kabul edilebileceği gözetilerek, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi …. tarafından düzenlenen 07/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda;
“Dava; Asıl Borçlu/davalı ….’e kullandırılan 9084-103689 numaralı Taksitli Tüketici Taşıt Kredisi borç bakiyesinin geri ödenmemesi, Tüketici kredisi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazların kaldırılmasına ilişkin olarak açılan bir itirazın iptali davasıdır. Nakdi olarak kullandırılan kredilerin 26.06.2019 tarihli kat ihbarnamesi 27.07.2019 tarihinde tebliğ edilmiş kabul edilmesi nedeniyle temerrüt başlangıç tarihinin 27.08.2019 olduğu görülmüş;
Taraflar arasındaki sözleşme ve Yapılan hesaplamalar doğrultusunda Davacı/Bankanın kredi sözleşmeleri nedeniyle 16.10.2019 takip ve 08.04,2021 dava tarihi itibariyle Bursa 4. İCRA MD. 2019/… sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde ; Dava; Borçlunun alacaklının takip talebindeki borcuna ve borcun faizine borçlunun itirazının varlığı olduğu;
“Hesabın kat tarihi ile temerrüt tarihi arasındaki süreçte alacağa akdi faiz uygulanmalı ve toplamından ASIL ALACAK hesaplanarak takip tarihine kadar temerrüt faizi işlenmelidir”19.YARGITAY HD.2016/5391 E. Sayılı kararı.”
Son ödeme vadesinden sonra hiçbir tutar ödenmediğinden Tüketici Taşıt kredisinde 13.05.2019 tarihi itibariyle anapara borç bakiyesi ne %22,92 akdi faiz, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar ise %29,8 temerrüt faizi uygulanmıştır. Davacı bankanın bu faiz oranları ÜZERİNDE hesaplamalarını yapmış olduğu tespit edilmiştir.
Yargıtay içtihatları gereği: “ Hesaplanan tutarların fazla olması halinde bu tutarlar talebe uyularak talep tutarına geri çekilecek, hesaplanan tutarlar düşük olduğunda borç kalemleri ise aynen bırakılarak talebe uygun hale getirilmesi gerektiği yerleşik Yargıtay kararları doğrultusunda hesaplamalar talep edilebilir tutarlara çekilecektir.” Şeklindeki açıklamalar sonucu talebe uygunluk ilkesi gereği Davacı Bankanın Takip talebindeki ASIL ALACAK tutarlarının tarafımızdan hesaplanan ASIL ALACAK tutarlarından DÜŞÜK olması hasebiyle (Davacı Banka Asıl Alacak tutarının 13.05.2019 tarihindeki anapara tutarını esas aldığından) Davacı bankanın Takip talebindeki ASIL ALACAK tutarının talep edilebilir tutar olacağı; kanaatine varılarak hesaplama AŞAĞIDAKİ tabloda son sütunda gösterilmiştir.
TABLO III
HESAPLAR
HESAPLANAN
TALEP EDİLEN
TALEP EDİLEBİLİR
ASIL ALACAK TL
12.251,24 TL
11.479,29 TL
11.479,29 TL
FAİZ
473,90 TL
1.345,66 TL
473,90 TL
%5 BSMV
23,70 TL
37,87 TL
23,70 TL
İHBAR MASRAFI
6,23 TL
6,23 TL
6,23 TL
TOPLAM ALACAK
12.765,07 TL
12.869,03 TL
11.983,12 TL
Talebe Uygunluk İlkesi gereği belirlenen Takip Tarihi İTİBARİYLE borç: TABLO 3
11.479,29 TL Asıl Alacak
473,90 TL İşlemiş Temerrüt faizi (%21,68)
23,70 TL %5 BSMV
6,23 TL İhbar Masrafı
11.983,12 TL
toplam 11.983,12 TL alacağın, asıl alacak kısmına 11.479,29 TL takip tarihinden itibaren işleyecek %29,8 temerrüt faizi, %5 BSMV, icra masrafları, vekâlet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile bk.100 md. talepli olarak hesaplandığını” bildirilmiştir.
Dosyada davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyanları doğrultusunda dosya bilirkişi ….’e tevdi edilerek ek rapor düzenlenmesi istenilmiş olup bilirkişinin 15/11/2021 tarihli raporunda;
“Dava; Asıl Borçlu/davalı …. kullandırılan 9084-103689 numaralı Taksitli Tüketici İHTİYAÇ Kredisi borç bakiyesinin geri ödenmemesi, Tüketici kredisi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazların kaldırılmasına ilişkin olarak açılan bir itirazın iptali davasıdır. Nakdi olarak kullandırılan kredilerin 23.07.2019 tarihli kat ihbarnamesi 27.07.2019 tarihinde tebliğ edilmiş kabul edilmesi nedeniyle temerrüt başlangıç tarihinin 27.08.2019 olduğu görülmüş;
Taraflar arasındaki sözleşme ve Yapılan hesaplamalar doğrultusunda Davacı/Bankanın kredi sözleşmeleri nedeniyle 16.10.2019 takip ve 08.04,2021 dava tarihi itibariyle Bursa 4. İCRA MD. 2019/…. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde ; Dava; Borçlunun alacaklının takip talebindeki borcuna ve borcun faizine borçlunun itirazının varlığı olduğu;
Son ödeme vadesinde (13.05.2019) tarihinden sonra hiçbir tutar ödenmediğinden Tüketici Taşıt kredisinde 13.05.2019 tarihi itibariyle anapara borç bakiyesi ne %22,92 akdi faiz, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar ise %34,38 temerrüt faizi uygulanmıştır. Davacı bankanın bu faiz oranları ÜZERİNDEN hesaplamalarını yapmış olduğu tespit edilmiştir.
Yargıtay içtihatları gereği: “ Davacı Bankanın Takip talebindeki ASIL ALACAK tutarlarının 11.479,29 TL tarafımızdan hesaplanan ASIL ALACAK tutarlarının 11.449,88 TL’nin üstünde/yüksek bulunduğundan Davacı bankanın Takip talebindeki ASIL ALACAK tutarı 11.449,88 TL geri çekilerek DAVACI BANKANIN TALEP EDİLEBİLİR TUTARLARI olacağı; kanaatine varılarak hesaplama AŞAĞIDAKİ tabloda son sütunda gösterilmiştir.

HESAPLAR
HESAPLANAN
TALEP EDİLEN
TALEP EDİLEBİLİR
ASIL ALACAK TL
11.449,88 TL
11.479,29 TL
11.449,88 TL
İŞLEMİŞ FAİZ
741,39 TL
1.345,66 TL
741,39 TL
%5 BSMV
37,09 TL
37,87 TL
37,09 TL
İHBAR MASRAFI
6,23 TL
6,23 TL
6,23 TL
TOPLAM ALACAK
12.234,59 TL
12.869,03 TL
12.234,59 TL
Talebe Uygunluk İlkesi gereği belirlenen Takip Tarihi İTİBARİYLE borç:
11.449,88TL Asıl Alacak
741,39 TL İşlemiş faizi
37,09 TL %5 BSMV
6,23 TL İhbar Masrafı
12.234,59 TL TOPLAM ALACAK
toplam 12.234,59 TL alacağın, asıl alacak kısmına 11.449,88 TL takip tarihinden itibaren işleyecek %18 temerrüt faizi, %5 BSMV, icra masrafları, vekâlet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile bk.100 md. talepli olarak hesaplandığını,
Mahkemeniz yukarıdaki hesaplamalar ile aynı görüş ve kanaatte değil ise Diğer Ödeme Planında belirtilen faiz oranları ile yapılan hesaplamalarımıza göre TALEP EDİLEBİLİR TUTARLAR aşağıda gösterilmiştir.

HESAPLAR
HESAPLANAN
TALEP EDİLEN
TALEP EDİLEBİLİR
ASIL ALACAK TL
11.449,88 TL
11.479,29 TL
11.449,88 TL
İŞLEMİŞ FAİZ
1.319,47 TL
1.345,66 TL
1.319,47 TL
%5 BSMV
65,98 TL
37,87 TL
37,87 TL
İHBAR MASRAFI
6,23 TL
6,23 TL
6,23 TL
TOPLAM ALACAK
12.841,56 TL
12.869,03 TL
12.813,45 TL
Talebe Uygunluk İlkesi gereği belirlenen Takip Tarihi İTİBARİYLE borç:
11.449,88TL Asıl Alacak
1.319,47 TL İşlemiş faizi
37,87 TL %5 BSMV
6,23 TL İhbar Masrafı
12.813,45 TL TOPLAM ALACAK
toplam 12.813,45 TL alacağın, asıl alacak kısmına 11.449,88 TL takip tarihinden itibaren işleyecek %34,38 temerrüt faizi, %5 BSMV, icra masrafları, vekâlet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile bk.100 md. talepli olarak hesaplandığını” bildirmiştir.
Bilirkişi her ne kadar, her iki raporunda da bir tüketici kredisinden bahsetmiş ise de, mahkememizce yapılan incelemede bunun sehven yazıldığı, incelenen kredinin mahkememiz dosyasına konu olan doğru kredi olduğu yalnızca önceki raporlardan kalan bir yazım yanlışı bulunduğu anlaşılmakla bilirkişiden tekrar ek rapor alınmasına gerek görülmemiştir.
Dosya kapsamı incelendiğinde ve alınan denetime elverişli, açık maddi hata içermeyen bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle davanın kısmen kabulü ile takibin davalıların Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/11817 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın Kısmen İPTALİNE, Takibin 11.449,88.-TL asıl alacak, 741,39.-TL işlemiş faiz, 37,09.-TL BSMV, 6,23.-TL masraf olmak üzere toplam 12.234,59.-TL üzerinden devamına, Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 11.449,88.-TL ‘nin %20’si oranında 2.562,69.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile takibin davalıların Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/11817 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın Kısmen İPTALİNE,
Takibin 11.449,88.-TL asıl alacak, 741,39.-TL işlemiş faiz, 37,09.-TL BSMV, 6,23.-TL masraf olmak üzere toplam 12.234,59.-TL üzerinden devamına,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 11.449,88.-TL ‘nin %20’si oranında 2.562,69.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 782,14.-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 219,78.-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 562,36.TL’nin davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin kabul red oranına göre (kabul %89, red %11) 1.174,80.-TL’sinin davalıdan, 145,20.-TL’sinin davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 5.100,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5- Davacı tarafça yapılan toplam 624,00.-TL yargılama giderinin kabul ve ret oranı dikkate alınarak (%89 kabul, %11 ret) 555,36.-TL yargılama gideri ve 219,78.-TL harç toplamı olan 775,14.-TL’nin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda açıkça okundu, usulen anlatıldı. 24/03/2022

İş bu kararın gerekçesi 15/04/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip ….
✍e-imzalı

Hakim ….
✍e-imzalı