Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/930 Esas
KARAR NO : 2020/186

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/12/2019
KARAR TARİHİ : 02/06/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile; … Bankası A.Ş.’ye ait, 31/12/2019 keşide tarihli, … çek seri nolu, 72.000,00 TL bedelli üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Mahkememizce dava konusu çek TTK’nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, Mahkememizce 30/12/2019 tarihinde iptali talep olunan çek üzerine ihtiyati tedbir konulduğundan bahisle muhatap bankalara müzekkere yazılmış, … Bankası A.Ş. Uşak Osb Şubesi 08/01/2020 tarihli yazı cevabında; iptali talep olunan çek aslının … Bankası Demirtaş Osb Şubesi tarafından takas ortamında ibraz edildiği bildirilmiştir.
Davacı vekili Uyap sistem üzerinden 01/06/2020 tarihli dilekçesini ibraz ederek; dava konusu çekin bulunması nedeniyle dava konusuz kaldığından; buna göre işlem yapılarak; yatırmış oldukları teminatın iadesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava konusu çek Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, davaya konu çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu çek ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Ödeme yasağının kaldırılması yönünden muhatap bankaya derhal yazı yazılmasına,
3- Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
4- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yoklğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/06/2020

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı