Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/907 E. 2019/121 K. 31.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2019/907
KARAR NO : 2019/121
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :25/12/2019
KARAR TARİHİ :31/12/2019
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 17/12/2008 tarihinde Akbank Kızıltoprak şubesinden Z5889469, Z5889470, Z5889471, Z5889472, Z5889473, Z5889474, Z5889475 seri numaralı çeklerin alındığını, ancak uzun süreden beri kayıp olduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı vekiline ihtaratlı davetiye çıkartılarak çeklerin keşidecisinin kim olduğunu bildirmesi istenmiş, davacı vekilinin 31/12/2019 tarihli dilekçesi ile çeklerin keşidecisinin … olduğunu beyan etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK’nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin müvekkili şirket olduğunu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK’nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:
1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın ve ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,
2-Karar tarihi itibari ile alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin yatırılan 44,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00.-TL harcın davacıya tamamlattırılmasına,
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair “2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu”açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.31/12/2019

İş bu kararın gerekçesi 31/12/2019 tarihinde yazılmıştır.
Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza