Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/902 E. 2020/553 K. 27.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/902
KARAR NO : 2020/553

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – ….
VEKİLLERİ : Av. … -….
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Bono İptali
DAVA TARİHİ : 25/12/2019
KARAR TARİHİ : 27/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile keşidecisi … Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat San.Tic.A.Ş olan, 23/10/2019 tanzim tarihli, 17/01/2020 ödeme tarihli, 29.000,00 TL bedelli bononun kaybolduğunu ileri sürerek iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu bono Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile Keşidecisi … Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat San.Tic.A.Ş olan, 23/10/2019 tanzim tarihli, 17/01/2020 ödeme tarihli, 29.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE,
2-Alınması gereken 54,40.-TL harçtan peşin yatırılan 44,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00.-TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİNE,
3-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/10/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır