Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/898
KARAR NO : 2019/148

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … -TC Kimlik – …
…
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/12/2019
KARAR TARİHİ : 31/12/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı firmanın ülke çapında hizmet veren ticari itibarı yüksek bir şirket olduğunu, 01/10/2019 tarihinde taraflar arasında toplamda 150.000,00.-TL tutarlı 3 adet çekin avans olarak davalı …’ye teslim edildiğini, davalının da karşılık olarak 10/12/2019 tarihinde 150.000,00.-TL’lik kumaş teslim edeceği hususlarını içeren 01/10/2019 tarihli bir sözleşme akdedildiğini, davacının 01/10/2019 tarihinde davalıya 150.000,00.-TL tutarlı çeki avans olarak teslim ettiğini, buna karşılık davalı tarafın 150.000,00.-TL tutarlı kumaş malları 10/12/2019 tarihinde davacıya teslim etmediğini, 16/12/2019 tarihinde keşide edilen ihtarname ile 3 gün süre verilmesine rağmen çeklerin kötü niyetli olarak iade edilmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK’nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır.
Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ”…. İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir….” başlıklı hükümleri uyarınca, menfi tespit davalarının gerek taraflar arasındaki hukuki sonucun niteliği, gerek zorunlu arabuluculuk yasasının ve gerekse TTK’nun 5.maddesinde arabuluculuğa ilişkin yapılan düzenlemenin hedefi şekil ve öz açısından bir arada düşünüldüğünde, ticari davalarda menfi tespit davalarının da zorunlu arabuluculuk kapsamında olduğunun kabulü sonuç ve kanısına varılarak davacı yanca arabuluculuk yoluna başvurulmaksızın iş bu davanın açılmış olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6102 Sayılı TTK’nun 5/A maddesi, 6325 Sayılı Kanunun 18 (A) 1-2 maddesi gereği davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40.-TL harcın peşin yatırılan 2.561,63.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.517,23.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA dair “2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu”açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi1 31/12/2019

İş bu kararın gerekçesi 31/12/2019 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza