Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/850 Esas – 2021/63
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/850
KARAR NO : 2021/63

HAKİM : ..
KATİP : ..

DAVACI : .. LİMİTED ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : ..
VEKİLİ : Av. ..
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2019
KARAR TARİHİ : 25/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde müvekkilinin davalıdan cari hesap çerçevesinde 2.006,00 TL alacaklı olup davalı firmanın yapılan tüm sözlü uyarılara rağmen bakiye borcunu ödemediği, ödenmeyen tutar ile ilgili olarak icra takibi başlatmışlarsa da bu kez icra takibine de itiraz etmek suretiyle icra takibini durduğu, yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline, icra takibinin devamına, haksız itiraz sebebiyle icra takibinin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine alacağın % 20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 17.İcra Müdürlüğü’nün 2019/… esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde, davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine başlatılmış cari hesap nedeniyle ödenmeyen bakiye alacağa ilişkin 2.006,00 TL asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 2.034, 77 TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinden davaya ve icra takibine dayanak alacağı yönünden fatura sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını sunması istenmiş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve şimdilik davacı tarafa ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmekle mahkememizce resen bilirkişi olarak seçilen SMM… aracılığı ile bilirkişi incelemesi yaptırılarak düzenlenen bilirkişi raporu dosyamız içerisine sunulmuştur. İbraz edilen bilirkişi raporuna göre davacının davalıyı 120402 Kodlu … adlı hesabında kayıt altına aldığı, 2019 yılında davacı davalıyı 3 adet fatura ile toplamda 2.006,00 TL tutarlı borç kaydı ile borçlandırdığı, davacının ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin VUK 224,225 ile TTK.nun 66. Maddesi uyarınca süresinde ve usulüne uygun yaptırmış olmakla sahibi lehine delil teşkil ettiği bildirilmiştir. Davacı, usulüne uygun şekilde tutulan ticari defter ve dayanağı kayıtlar ile davalıdan olan ticari alacağını ispat etmiş olup, davalı tarafça açıkça ml ya da hizmetin verilmediği yönünde itirazda bulunulmadığından ve borcunu ödediğine dair de herhangi bir bilgi ve belge de sunmadığından davacının davasında haklı bulunduğu kabul edilmekle davanın kabulüne, icra takibine itirazın iptali ile takibin aynı tutar ve koşullar ile birlikte devamına alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20’si tutarında hesap edilen 401,20 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; davalının Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı icra takibine itirazının İPTALİ ile icra takibinin talepnamedeki tutar ve şartlarla DEVAMINA,
Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20’si tutarında hesap edilen 401,20.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
2-Alınması gereken 137,02.- TL nispi harçtan peşin alınan 44,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 92,62.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.006.00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 635,30.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzünde, HMK’nun 341/2 Maddesi itibari ile miktar itibari ile kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2021

Katip 104191 Hakim 37332
e-imza e-imza
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
44,40.- TL BVH.
44,40.- TL PH.
500,00.-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
46,50.-TL TEB. VE POSTA GİD.
TOPLAM :635,30.-TL