Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/795 Esas – 2020/277
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/795 Esas
KARAR NO : 2020/277

HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …TCN:…..
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/12/2019
KARAR TARİHİ : 01/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin 16/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle;… Bankası’nın…Kurumları San. Tic. A.Ş’nin keşidecisi olduğu, 0003915 seri numaralı, 40.000,00-TL bedelli çekin elinde iken rızası hilafına elinden çıktığını, çekin kimin elinde bulunduğunu bilmediğini, üçüncü kişileri eline geçmesi ve kullanılması halinde, mağduriyet yaşayacağından bahisle, öncelikle dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce … Uluyol/Bırsa şubesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, 19.12.2019 tarihli müzekkere cevabında davaya konu çekin 17.12.2019 tarihinde … İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. (Vergi No: …) tarafından…A.Ş. Ertuğrulgazi /Bursa Şubesine ibraz edilmiş olup, Takas Merkezi aracılığı ile çek bedelinin talep edildiği, mahkememiz ara kararı gereği ihtiyati tedbir kararı işlendiğinden ödemenin yapılmadığının belirtildiği görülmüştür.
Davacı asilin 01/07/2020 tarihli feragat dilekçesi ile, dava konusu çek tahsil edilip dava konusuz kaldığından davadan ve işleyecek tüm sürelerden istinaf dahil feragat ettiklerini, dosyanın kesinleştirilerek teminatın ve arta kalan gider avansının tarafına iade edilmesine dair dilekçe sunmuş olduğu görüldü.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL peşin hacın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/07/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır