Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/791 E. 2020/341 K. 16.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/791 Esas – 2020/341
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/791
KARAR NO : 2020/341

HAKİM : …
KATİP :….

DAVACI :…SANAYİ VE TİC…
VEKİLİ :RAHMİ ÇOKÇEVİK –
DAVALI : … SAN. VE TIC. LTD.STI. – ….
VEKİLİ : Av. …. –
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 13/12/2019
KARAR TARİHİ : 16/07/2020
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle ödenmesi gereken fatura bedellerinin tahsili için Bursa 13.İcra Dairesinin 2019/…esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek yapılan itiraz dolayısıyla takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI :Davalı vekili cevap dilekçesi ile böyle bir borcun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
DELİLLER VE GEREKÇE:Dava ticari mal alım satım sözleşmesi kaynaklı 12.390.-TL alacağın iptaline ilişkindir.
Davacı tarafça başlatılan Bursa 13. İcra Dairesi’nin 2019/…Esas sayılı takibine davalı tarafça itiraz edilmiş ve takip durmuştur. Davacı bunun üzerine işbu itirazın iptali davasını açmıştır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır.
Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.
Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve inceleme gününde tarafların ticari defterlerini hazır ettiği görüldü.
SMMM …’den alınan 24/01/2020 tarihli bilirkişi raporundan, 17/07/2019 takip tarihi itibariyle muavin defterlerinde davalının davacıya 12.802,60.-TL borç kaydının görüldüğünü, takibin davalı taraf defterlerinde yer alan 12.390,00.-TL üzerinden başlatılmış olduğunu bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve icra dosyasındaki takip talebi de değerlendirilerek ve bilirkişi raporu da nazara alınarak davacının davasında haklı olduğu kanati ile mahkememizce davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan ana para üzerinden icra inkar tazminatına da hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın KABULÜ ile Bursa 13. İcra Dairesinin 2019/…Esas sayılı takibe yapılan İTİRAZIN İPTALİNE, takibin 12.390,00.-TL üzerinden DEVAMINA,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 12.390,00.-TL’nin %20’si oranında 2.478,00.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gereken 846,36.-TL harçtan peşin yatırılan 194,05 TL harcın mahsubu ile bakiye 652,31.-TL harç ve 1.320,00 TL arabuluculuk masrafı toplamı olan 1.972,31 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
Davacı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 3.400,00.-TL ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafça karşılanan ve peşin harçlar dahil edilerek hesaplanan 751,55-TL muhakeme masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekili ile davalı vekilinin yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/07/2020

Katip ….
e-imza

Hakim ….
e-imza