Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/754
KARAR NO : 2020/721

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … -TC Kimlik no- … …
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/12/2019
KARAR TARİHİ : 09/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :08/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkkili bankaca dava dışı borçlu … Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ve diğer davalının müteselsil kefaleti ile imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48.Noterliğinin 22/08/2019 tarih ve 109942 yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara tebliğ edildiğini, borcun ödenmediğini, belirterek Bursa 13.İcra Müd.’nün 2019/… esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini, lehlerine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı bankanın kredi borçlusu … Ltd. Şti.’nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, kredi borcuna kefalet olarak müteselsil kefalette bulunduğunu, ancak ve ayrıca bir de ipotek verdiğini, ipotek yükümlülüğünden dolayı Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapıldığını, taşınmazın satılıp parasının tahsil edildiğini, ancak buna rağmen başka bir icra takibi daha yapıldığını, tahsil edilen kısım için yeniden icra takibi başlatıldığını, bu hususların da dikkate alınması ile tahsil edilen kısım yönünden dava konusuz kaldığı için bu kısma ilişkin alacak taleplerini kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 13.İcra Müdüğrlüğü’nün 2019/… esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde alacaklı Yapı ve Kredi Bankası AŞ.vekili tarafından davalı borçlu aleyhine Genel Kredi Sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesine dayalı olarak 521.007,14.-TL asıl alacak ve ferileri ile birlikte toplam 531.528,27.-TL alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Davacı bankanın Bursa Özlüce Şubesi ile dava dışı asıl kredi borçlusu … Mimarlık Müteahhitlik İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti arasında düzenlenen 19.12.2018 tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinde davalı …’ın 1.000.000,00 TL limitle müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefalet imzasının yer aldığı, sözleşmede müteselsil kefil …’ın kendi el yazısı ile kefalet türü, kefalet tarihi, kefalet limiti ve imzasını içeren kefalet beyanın kendi el yazısı ile sözleşmede yer aldığı böylelikle kefil yönünden 6098 Sayılı T.Borçlar Kanunun öngördüğü kefalet şartlarının gerçekleşmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Dava dışı asıl borçlu … Müh.Ltd.Şti ile müşterek borçlu müteselsil kefil … aleyhine keşide edilen Beyoğlu 48. Noterliği’nin 22.08.2019 tarih ve 109942 yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi ile 224201191718 no.lu Spot Kredi Hesabının 30.06.2019 dönemine ait hesap özetine işlemiş faiz ve ferileriyle birlikte 20.08.2019 tarihi itibariyle 201.209,05 TL’sine baliğ olduğu, 227095342065 no.lu BCH Kredisinin 30.06.2019 dönemine ait hesap özetine işlemiş faiz ve ferileriyle birlikte 20.08.2019 tarihi itibariyle 171.713,33 TL’sine baliğ olduğu, 226065352920 no.lu BCH Kredisinin 30.06.2019 dönemine ait hesap özetine işlemiş faiz ve ferileriyle birlikte 20.08.2019 tarihi itibariyle 109.842,35 TL’sine baliğ olduğu, Business Card hesabının 20.08.2019 tarihi itibariyle kat edildiği son olarak 16.08.2019 tarihli dönemde gönderilen hesap özetine o tarihten itibaren tahakkuk eden faiz,vergi ve masraflarla birlikte 21.701,54 TL’sine ulaştığı, 530333335 sayılı Esnek Ticari Hesap Kredisinin 20.08.2019 tarihi itibariyle kat edildiği tarihten bugüne kadar tahakkuk eden faiz, gider vergisi ve sair masraflar ilave edilerek yapılan hesaplama sonucunda kapanış tarihi olan 20.08.2019 tarihi itibariyle 16.504,94 TL’sine baliğ olduğu, sonuç olarak 20.08.2019 tarihi itibariyle toplam 521.007,14 TL borcun 24 saat içerisinde ödenmesinin ihtar edildiği, hesap kat ihtarnamesinin davalı kefil …’a 26.08.2019 tarihi itibariyle tebliğ edildiği, 24 saatlik sürenin de ilavesiyle temerrüdün 28.08.2019 tarihi itibariyle oluştuğu,
Dava dışı asıl borçlu … Mühendilik Mimarlık Ltd.şti. ve ipotek veren … aleyhine ayrıca borcun 830.000,00 TL’lik kısmının borçlu … tarafından ipotek ile temin edilmesi nedeniyle Bursa 13. İcra Müdürlüğü2nün 2019/… esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başilatıldığı, ipotekli taşınmazın 02.03.2020 tarihinde 283.000,00 TL bedelle alacağa mahsuben Yapı ve Kredi Bankası AŞ.’ye satışı ile satışın kesinleştiği, satış sonrası alacaklı Yapı ve Kredi Bankası AŞ’YE 02.03.2020 tarihli 493.781,85 TL Kesin Rehin Açığı Belgesi verildiği, davanın dayanağını oluşturan icra takibinin ise 03.09.2019 harçlandırma tarihinde 521.007,14 TL asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 531.528,27 TL toplam borç tutarı üzerinden tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla açıldığı, davanın açıldığı tarih itibariyle ipotekli takip dosyasından yapılmış satış ve tahsilat bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan borç hesaplamalarında, taraflar arasında düzenlenen GKS.’NİN 11. Maddesinde” Temerrüt halinde Bankanın mevzuat gereğince TCMB’ye bildirdiği kredi faiz oranlarından muacceliyet tarihi itibariyle yürürlükte olan en yüksek faiz oranına bu oranın % 30 fazlası ile bulunacak oran üzerinden temerrüt faizi tatbik edileceği” kararlaştırılmış bulunmakta olup davacı bankanın 24.10.2018 tarihinden itibaren uygulayacağı faiz oranları ile ilgili olarak TC.Merkez Bankasına yazdığı bildirim yazısına ek yaptığı listede en yüksek faiz oranı % 36 ve bu oranın % 30 fazlası temerrüt faiz oranı ise % 46,80 olup davacı banka tarafından takip talebinde Business Kart ve Esnek Hesap Kredileri dışındaki kredilerle ilgili olarak istenen temerrüt faiz oranları ile örtüşmekte olduğu, Kredili Mevduat Hesapları ve Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak faiz oranlarının ise Mevduat ve Kredi Faiz Oranları ve Katılma Hesapları Kar ve Zarara Katılma Oranları ile Faiz Dışında Sağlanacak Diğer Menfaatler Hakkında Tebliğde Yapılan Değişikliklere ilişkin 27.05.2013 tarihli kararda “..Ancak Kredili Mevduat Hesaplarında uygulanacak akdi ve gecikme faiz oranları 02.04.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Kredi Kartı İşlemlerinde uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkında Tebliğ’in 3. Maddesinde belirlenen akdi ve gecikme faiz oranlarını geçemez..” düzenlemesi gereği takip ve davaya konu devrede Kredi Kartı azami akdi faiz oranı yıllık % 24, temerrüt faiz oranı ise yıllık % 28,80 olup bu oranların da icra takibinde Business Kart ve Esnek Hesap Kredileri için istene oranla örtüşmekte olduğu,
Bu kapsamda yapılan hesaplamalarda; icra takip tarihi itibariyle taleple bağlılık ilkesi de göz önüne alınarak 224201191718 No.lu Spot Krediden kaynaklı asıl alacak tutarının 188.598,92 TL olup işlemiş faiz tutarının 2.189,40 TL olduğu, faizin % 5 BSMV’sinin ise 109,48 TL olup icra takip tarihi itibariyle toplam borç tutarının 190.897,80 TL olduğu, 227095342068 No.lu BCH Kredisinden kaynaklı asıl alacak tutarı 174.110,64 TL, işlemiş faiz 2.567,32 TL, BSMV 128,38 TL olup toplam 176.806,34 TL olduğu, 226062352920 No.lu BCH Kredisinden kaynaklı asıl alacak tutarının 108.658,82 TL, işlemiş faiz 1.602,21 TL, BSMV 80,12 TL olup toplam borç tutarının 110.341,15 TL olduğu,4553…4732 no.lu Business Kart’tan kaynaklı asıl alacak tutarının 21.701,54 TL olup işlemiş faiz 278,99 TL, BSMV 13,97 TL olup toplam borç tutarının 21.994,50 TL olduğu, 530333335 no.lu Esnek Hesap Kredisinden kaynaklı asıl alacak tutarı 16.396,96 TL olup işlemiş faiz 166,60 TL, BSMV 8,34 TL olup toplam borç tutarının 16.571,90 TL olduğu, icra takip tarihi itibariyle toplam borç tutarının 509.466,88 TL asıl alacak, 6.804,52 TL işlemiş faiz, 340,29 TL BSMV olmak üzere toplam 516.611,69 TL olduğu,863,77 TL masraf tutarının da ilavesiyle icra takip tarihi itibariyle toplam 517.475,46 TL tutarlı alacağın tahsilini talep edebileceği anlaşılmakla icra takibinin bu tutarlar üzerinden ipotekli takip dosyası ile tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla devamına karar verilmesi gerekeceği davacı bankanın icra takip tarihi itibariyle tahsil olunamayan bu tutar yönünden icra takibine başlamak ve devam ettirmekte hukuki yararının bulunduğu sonucuna varılmakla davanın anılan tutarlar üzerinden kısmen kabulü ile icra takibinin tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla 509.466,88 TL asıl alacak,6.804,52 TL işlemiş faiz, 340,29 TL BSMV olmak üzere toplam 517.475,46 TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağın 38.098,50 TL.lik kısmına işleyecek yıllık % 28,80 temerrüt faizi ile 471.368,38 TL.lik kısmına işleyecek yıllık % 46,80 oranında temerrüt faizi ile faizin % 5 BSMV’si ile birlikte devamına her bir kalem yönünden fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermek gerekmiş,alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20’si tutarında hesap edilen 101.893,37 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmekle hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE, davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE,
İcra takibinin tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile 509.466,88-TL Asıl alacak ve 6.804,52 TL , 340,29 TL.BSMV, 863,77 TL.masraf olmak üzere toplam 517.475,46-TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağın 38.098,50 TL.’lik kısmına işleyecek %28,80, 471.368,38 TL’lık kısmına işleyecek %46,80 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV’si ile birlikte takibin DEVAMINA, tüm kalemler yönünden fazlaya ilişkin İSTEMİN REDDİNE,
İpotekli takibe ilişkin Bursa 13.İcra Müd’nün 2019/… esas sayılı dosyasına konu taşınmaz ile ilgili 02/03/2020 tarihli satış tutarının icra müdürlüğünce yapılacak infaz sırasında DİKKATE ALINMASINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 101.893,37 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3-Alınması gereken 35.348,74.-TL.harçtan peşin alınan 6.612,73.-TL. harcın mahsubu ile bakiye 28.736,01.-TL.karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye İRAT KAYDINA,
3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 42.923,77.-TL.vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 7.374,13.-TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre 7.178,71.-TL’sinin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalının yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup sulen anlatıldı.09/12/2020

Başkan … Üye … Üye … Katip …
e-imza e-imza e-imza e-imza

Davacı gideri;
44,40.-TL BVH
6.612,73.-TL. PH
117,00 TL. Tebligat ve posta gideri
600,00 TL. Bilirkişi ücreti
7.374,13.-TL. toplam gider