Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/712 Esas
KARAR NO : 2020/703

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLLERİ : Av. … – [16404-04875-90439] UETS
Av. … – [16407-04874-90468] UETS
DAVALI : -HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/12/2019
KARAR TARİHİ : 08/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirkete müşterisi … Kumaş Teks. İnş. Tic. Ltd. Şti. Tarafından, … … Bank A.Ş. Adana Şubesine ait, … tarafından keşide edilen, 0456946 Seri Numaralı, 30/04/2020 vade tarihli 25.000,00-TL bedelli çek emrine düzenlenen …. Giyim Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından ciro ile Burç Kumaş şirketine ciro edildikten sonra, müvekkilinin …. Teks. San. Ve Tic. A.Ş.’ye ciro edildiği, daha sonra müvekkil şirket tarafından, İstanbul firması olan …. Teks. San. Tic. Ltd. Şti.’ye gönderilmek üzere … kargoya verildiği, ancak söz konusu çek posta esnasında kaybolduğunu ve bu çekin bulunup da işlem görmemesi için çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde 07/07/2020, 20/07/2020 ve 04/08/2020 gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-QNB FİNANSBANK A.Ş., 0010- Adana şube, …(TCKN:13231321882) tarafından keşide edilen, 0456946 çek nolu, 30.04.2020 vade tarihli 25.000 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 44,40-TL’nin mahsubu ile, bakiye kalan 10.00-TL harcın, davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır