Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2019/680
KARAR NO :2020/687

HAKİM :… …
KATİP :… …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – … …
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/12/2019
KARAR TARİHİ : 30/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Denizli ilinde tekstil üretim ve pazarlama işi ile uğraşmakta olup davalı şirkete bir kısım mallar satmış ve sattığı ürünlere karşılık davalı tarafından çeşitli tarihlerde ödeme yapılmış olup bakiye 10.123,99 TL alacağı kaldığı, yapılan görüşmelere rağmen bakiye alacak tutarı ödenmediğinden Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmışlar ise de bu kez davalı borçlu tarafça haksız yere borca itiraz ederek icra takibini durdurması nedeniyle bu kez icra takibine itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın % 20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ olunmuş, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı … Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti vekili tarafından davalı borçlu … EvTekstili ve Gereçleri İnş.San.Tic.Ltd.Şti hakkında 10.123,99 TL alacağın tahsili istemiyle fatura ve cari hesaba dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Davalı ile ilgili taraflar arasındaki ticari ilişki dönemini kapsayan çalışma dönemine ilişkin BA formları ve KDV Beyannameleri ilgili Vergi Dairesinden celp edilmiş, davalının davacı yan faturalı alımlarını 2019 yılı Ocak ayı olarak KDV hariç 24.274,00 TL, 2018 yılı 10. Ayı 93.930,00 TL, 2018 yılı 12. Ayı 20.789,00 TL olarak beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafça ticari ilişki dönemini kapsayan davalı adına yapılan satışları gösterir fatura ve cari hesap kayıtları dosyamız içerisine sunulmuş olup, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar bakımından inceleme yapılmak üzere davalı adına ihtaratlı davetiye tebliğ olunarak taraflar arasındaki ticari ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı kayıtları sunması, davacı yandan mal ve hizmeti almadığı ya da bedelini ödediği iddiasında ise buna ilişkin delillerini sunması, aksi halde davacı tarafça sunulan faturalada yazılı mal ve hizmeti aldığı ve bedelini ödemediği yönündeki iddiaların geçerli kabul edileceği ve mevcut delillere göre karar verileceği husus ihtar olunmuş ise de davalı taraf yapılan ihtaratlı bildirime rağmen mahkememizce verilen süre içerisinde her hangi bir beyan belge ibraz etmediği gibi ticari defter ve dayanağı kayıtlarını da TTK.nun 83 HMK.nun 220-222 maddeleri uyarınca sunmadığı, ibrazdan kaçındığı anlaşılmış olup davacı tarafça sunulan tüm fatura, cari hesap kayıtları ile davalı yan Vergi Dairesi bildirimlerinden davacı yan tarafından düzenlenen fatura içeriği malların davalı yana satıldığı bakiye 10.123,99 TL tutarın ise ödenmediği, davalı tarafça ticari ilşkiye konu ürünleri teslim aldığı ancak bedelini ödedeiğine dair her hangi bir beyan ve belge de sunmadığı anlaşılmakla davacının iddialarını ispat etmiş sayılacağı mahkememizce kabul edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, davalının Bursa 14.İcra Müdürülüğünün 2019/… Esas sayılı icra takibine itirazının 10.123,99 TL üzerinden İPTALİ ile, icra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,
Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 2.024,79 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
2-Alınması gereken 691,56.- TL nispi harçtan peşin alınan 122,28.-TL harcın mahsubu ile bakiye 569,28.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 284,68.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/11/2020

Katip … Hakim …
e-imza e-imza
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
44,40.- TL BVH.
122,28.- TL PH.
118,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.
TOPLAM : 284,68.-TL