Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/520
KARAR NO : 2021/8

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … –
DAVALILAR : 1- … – … …
2- … – … …
3- … – … …
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 13/11/2019
KARAR TARİHİ : 06/01/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Fomara/Bursa Şubesi ile .. SAN.TİC.LTD.ŞTİ. arasındaki Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi açılıp kullandırıldığını, karşı tarafların kredi sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil otarak yer aldıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin müvekkil Banka’ya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edilerek davalılara Beşiktaş …Noterliğinin 17.10 2018 tarih ve 68634 yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine karşı taraf-borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak karşı taraf borçlularına karşı Bursa 9. İcra Müdürlüğü’nün 2018/.. E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını belirterek itirazın iptali ile; %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemekle birlikte borcun şirketin borcu olduğunu, müvekkillerin söz konusu borçtan sorumlu tutulabilmesi için davacı bankanın asıl borçluya başvurması gerektiğini, henüz asıl borçluya başvurmamış olan bankanın alacağın tahsili için müvekkillere doğrudan başvurmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı bankanın öncelikle asıl borçluya başvurması, sonrasında usulüne uygun olarak kefillere ihtarname göndermesi ve devamında icra takibi başlatması gerektiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/.. esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacının davalı borçlular aleyhine 224.271,18.-TL asıl alacak, 36.479,52.-TL işlemiş faiz ve 1.823,98.-TL BSMV olmak üzere toplam 263.815,04.-TL alacak yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlular vekilinin borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği, icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Davalılar vekilinin 23/12/2020 tarihli dilekçesi ile itirazın iptali davasına konu olan Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2018/. esas sayılı takip dosyasında borca, faize, faiz oranına, yetkiye ve borcun tüm ferilerine itiraz ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla dosyadaki itirazlarından vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
Yargılamanın devamı sırasında icra takibine itirazdan vazgeçme nedeniyle dava konusuz kaldığından mahkememiz 28/12/2020 tarihli ara kararı uyarınca dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Davalı tarafça, icra takibine haksız şekilde itirazla takibin durduğu, davacı taraf lehine yasal koşullar oluştuğu gözetilerek takip konusu asıl alacak tutarı olan 224.271,18.-TL’nin %20’si oranında hesap edilen 44.854,23.-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
2-Alınması gereken 59,30.-TL maktu harcın, davalılardan müteselsilen alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00.-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalılardan mütesilsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
4-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan A.AÜ.T uyarınca hesap ve takdir olunan 12.324,69.-TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 717,50.-TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 06/01/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
217,50.-TL TEB. VE POSTA GİD.
500,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 717,50.-TL