Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/50 Esas – 2020/331
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/50 Esas
KARAR NO : 2020/331

HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI : … ANONİM ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av. ….. UETS
DAVALILAR : 1-… – ….
2-… LİMİTED ŞİRKETİ -…
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/09/2019
KARAR TARİHİ : 13/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından davalı… Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. Ve diğer davalının müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve davalı şirkete kredi kullandırıldığını, davalı şirketin borçlarının ödememesi üzerine Beyoğlu 48. Noterliğinin 13/06/2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği ve davalılara tebliğ edildiğini, buna rağmen davalılar tarafından ödeme yapılmayınca müvekkili banka tarafından davalı borçlular aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı icra takip dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, davalıların icra takibine itirazları üzerine icra takibi durduğundan; davalıların icra takibine yaptığı itirazın iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı, davalıların davaya cevap vermediği, yazılı ve sözlü yargılama katılmadıkları anlaşılmıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır.
Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyasının UYAP sistem üzerinden celp ve incelenmesinde; davacı … A.Ş. Tarafından davalı borçlular… ile … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 219.201,26 TL asıl alacak, 9.688,70 TL işlemiş temerrüt faizi, 484,42 TL %5 BSMV, 394,98 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 229.769,36 TL alacak yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçluların 25/07/2019 tarihinde borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettikleri, İcra Müdürlüğü tarafından 25/07/2019 tarihli tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve bankan kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi … tarafından düzenlenen 16/03/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.
Davacı bankanın Mustafakemalpaşa şubesi ile davalı asıl borçlu… Gıda San.Tic.Ltd.Şti arasında imzlanan 13.12.2019 tarihli 150.000,00 TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinde diğer davalı…’un 150.000,00 TL limitle müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefalet imzasının yer aldığı ve kredi kefilinin kefalet türü,miktarı, tarihi ile ilgili kısmları kendi el yazısı ile yazarak ıslak imzası ile imzalamak suretiyle sözleşmenin yasal şartlar çerçevesinde tamamlandığı, davalı asıl borçlu… Gıda San. Tic Ltd Şti. Ile davalı müteselsil kefil… aleyhine keşide edilen Beyoğlu 48. noterliği2nin 03.06.2019 tarih ve … yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi ile hesapların kat edilerek toplam 219.201,26 TL tutarın ödenmesi için 24 saat süre verildiği, davalı… Gıda Ltd.Şti için temerrüdün 17.06.2019,…için 19.06.2019 olduğu , temerrüt faizinin taraflar arasındaki sözleşmenin 11/b maddesi uyarınca % 46,80 olarak belirlendiği ve taraflar arasında geçerli olduğu, talebe uygun olrak yapılan borç hesaplamalarında davalı asıl borçlu… Gıda Ltd Şti İçin asıl alacak 219.201,26 TL , işlemiş faiz 7.738,26 TL, bsmv 386,94 TL ve ihtar masrafı 394,98 TL olmak üzere toplam 227.721,44 TL ve davalı müteselsil kefil …yönünden asıl alacak 219.201,26 TL, işlemiş faiz 7.584,01 TL, 379,23 TL bsmv, ihtar masrafı 394,98 TL olmak üzere toplam 227.559,48 TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek 5 39 temerrüt faizi ile birlikte devamına karar vermek gerekmiş, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20’si tutarında hesap edilen 43.840,25 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE, icra takibinin davalı… Gıda San Tic. Ltd. Şti yönünden; 219.201,26 TL asıl alacak, 7.738,26 TL işlemiş faiz, 386,94 TL BSMV, 394,98 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 227.721,44 TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işletilecek %39 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV’si ile DEVAMINA,
Davalı… yönünden; 219.201,26 TL asıl alacak, 7.584,01 TL işlemiş faiz, 379,23 TL BSMV, 394,98 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 227.559,48 TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işletilecek %39 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV’si ile DEVAMINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 43.840,25 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3-Alınması gereken 15.555,65 TL nispi harçtan peşin alınan 7.195,78 TL harcın mahsubu ile bakiye 8.359,87 TL karar ve ilam harcının davalılardan alınarak hazineye irat KAYDINA,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 24.390,50 TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-HUAK 18/A/13.madee gereği tarife ile belirlenen 1.320,00 TL arabuluculuk asgari ücretinin davalılardan müteselsilen alınıp hazineye İRAT KAYDINA,
6-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 8.012,48 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre 7.932,35 TL’sinin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/07/2020

Katip …
✍e-imzalı

Hakim…
✍e-imzalı

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ
44,40 TL BVH.
7.195,78 TL PH.
272,30 TL TEB. VE POSTA GİD.
500,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 8.012,48 TL