Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/455 Esas
KARAR NO : 2019/109

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … (TCKN:…)…
2- …
(TCKN: …) …
3- … …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/11/2019
KARAR TARİHİ : 12/12/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacıların dava dilekçesini özetle; ortağı ve müdürü oldukları, Beşevler Mah. Bilginler Cad. Başarı sok. No:15/A Nilüfer/BURSA adresindeki … YAPI TAAH. TİC. SAN. LTD. ŞTİ ünvanlı (…. Ticaret Sicil Nolu şirketin ORTAKLAR KURULU KARAR DEFTERİ, 04/05/2012 tarihinde yaşanan resen kapanış BURSA 4. İş Mahkemesi 2014/230 ve 2014/235 Esas sayılı dosyalarında ve ölümlü iş kazası nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığınca da incelenmek amacıyla istenmesi, bahse konu defterin defalarca değişik kurum ve kuruluşlara gidip gelmesi ve sonrasında şirketin adres değiştirmesi nedeniyle kaybolduğunu öğrendiklerini, Şirketle alakalı devam eden Danıştay 3. Daire nezdinde yapılmış olan 2019/5718 Esas sayılı temyiz başvurusunun incelemesinde şirket müdürü …’in müdürlük süresinin, 20/06/2017 yılında sona erdiğini, 26/09/2019 tarihli ara kararının 22/10/2019 tarihinde taraflarına tebliğiyle öğrendiklerini, bu tarihten beri aramalarına rağmen bulunamadığını, şirket genel kurul karar defteri zayi olduğundan, yeniden karar alıp, yapmış oldukları temyiz başvurusun hak arama hürriyeti çerçevesinde devam ettirebilmek adına, TTK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca Mahkememizden adı geçen şirketin ortaklar kurulu karar defterinni zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davacılar … ve …’in 12/12/2019 tarihli celsede ortaklar kurulu karar defterinin bulunduğu bu nedenle davadan feragat ettiklerini sözlü olarak beyan etmişlerdir.
GEREKÇE;
Davacı şirket yetkilisinin imza sürküleri dosyada bulunduğu ve usulüne uygun olduğundan davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harç, peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı asillerin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/12/2019

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı