Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/43 Esas
KARAR NO : 2021/427

HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : …(TC….)
VEKİLİ : Av. … … UETS
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/09/2019
KARAR TARİHİ : 25/05/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 09/09/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; … Bankası FSM şubesi, Keşide Yeri: Bursa Tarih:29.01.2019 Miktar 2.030,00-TL, Keşideci:… Seri No: 604973E-4, … Bankası FSM şubesi, Keşide Yeri: Bursa Tarih:29.01.2019 Miktar 2.030,00- TL, Keşideci: … Seri No: 604974E-4 , … Bankası FSM Şubesi, Keşide Yeri Bursa Tarih: 29.01.2019 Miktar 2.030,00-TL Keşidecisi: … Seri No: 604975E-4 olan toplam 6.090,00-TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili olduğunu, müvekkili tarafından çeklerin nerede zayi olduğu bilinmediğini, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmemesi için, çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE;
… Bankası FSM şubesi’nin keşide yeri Bursa olan, 604973E-4 Seri nolu , … tarafından keşide edilen tarihi 29.01.2019 -2.030,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
… Bankası FSM şubesi’nin keşide yeri Bursa olan, 604974E-4
Seri nolu , … tarafından keşide edilen tarihi 29.01.2019 -2.030,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
… Bankası FSM şubesi’nin keşide yeri Bursa olan, 604975E-4 Seri nolu , … tarafından keşide edilen tarihi 29.01.2019 -2.030,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 44,40-TL harcın mahsubu ile, bakiye kalan 14,90-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/05/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır