Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/4
KARAR NO : 2019/25

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – (TCKN:…) …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/09/2019
KARAR TARİHİ : 15/10/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dilekçesi ile; T.C. Ziraat Bankası A.Ş İzmir Şubesine ait, Keşidecisi … Plastik Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan 30/08/2019 keşide tarihli, 0207765 çek nolu, 33.500,00 TL. bedelli çekin; kaybolduğunda bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Mahkememizce dava konusu çek TTK’nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, Mahkememizce; Çek hesabının kime ait olduğu, karşılığının bulunup bulunmadığı,ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kimler tarafından hangi tarihte ibraz olunduğunun,ödeme yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise kime hangi tarihte ödeme yapıldığı hakkında ilgili bankaya müzekkere yazılmış, Ziraat Bankası Şehitler Manisa Şubesinin 26/09/2019 tarihli yazı cevabında; çekin 02/09/2019 tarihinde ibraz edildiği ve tutarı 02/09/2019 tarihinde Bahtiyar İZLİ’ye ödendiği bilgisinin verildiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1 -Dava konusu Çek ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı asilin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi.15/10/2019

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı