Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/391 E. 2020/790 K. 30.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/391
KARAR NO : 2020/790

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – … …

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/10/2019
KARAR TARİHİ : 30/12/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-Borçlu şirket ile müvekkilinin arasında yapılan görüşmeler neticesinde, davalı şirket tarafından 02.05.2019 tarihinde 1006-C kalite Civatalık Filmaşin alımı ile ilgili Teklif Mektubu gönderildiğini, bu teklif mektubunun kendisine ulaşmasından sonra şifahi görüşmeler ve whatsapp yazışmaları neticesinde alım satım konusunda mutabık kalındığını, müvekkilinin buna istinaden aynı gün (02.05 2019) tarihinde teklif mektubunda belirtilen miktar olan 9.400.00 TL’yi davalı şirket hesabına Halkbank aracılığı ile EFT ile gönderildiğini, davalı şirket bu tarihten sonra defalarca yapılan şifahi görüşmelere rağmen parasını aldığı malı göndermediği gibi parayı da iade etmediğini, bunun üzerine 07.08.2019 tarihinde Bursa 23. Noterliğinden teklif mektubuna istinaden ödenmiş olan malın bedelinin iadesi için ihtar çekilmesine rağmen ona da olumlu bir dönüş yapılmadığını ve 27.06.2019 tarihinde Bursa 16. Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı icra takibine başlamanın zorunlu olduğunu, borçlu şirket hakkında Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas numarası ile açmış oldukları icra takibine 02.09.2019 tarihinde borçlu tarafından borca ve yetkiye itiraz edildiği ve takip durduğunu, davalı yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı (borçlu) aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 25/06/2020 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, üç ay içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40.-TL harcın peşin yatırılan 167.90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 113,50-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı yana iadesine
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine
Dair “2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu” açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır