Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/330
KARAR NO : 2019/127

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … -TC Kimlik no- …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … –
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 14/10/2019
KARAR TARİHİ : 18/12/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dilekçesi ile, Gemlik 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/292 Esas sayılı dosyasında davacının … Motelcilik Turizm Ve Ticaret LTD.ŞTİ.’ne yarı yarıya ortak olduğunu, diğer ortak … ile birlikte müştereken temsil yetkilisi olduğunu, tarafların tek başına şirketi temsil yetkisi olmadığını, davalının yarı yarıya ortak şirketinin aleyhine dava açtığı için ve şirket temsil yetkisi birlikte kullanılması zorunlu bulunması dolayısıyla, diğer ortağın bu şirket aleyhine açtığı davada yalnız bu davada sınırlı olmak üzere yetki verildiğini, bu dava ile ilgili şirkette diğer ortak …’ın temsil kayyumu tayin edilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, davalı şirkete kayyum atanması talebine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile birlikte inceleme konusu yapılmış, tarafların ortağı olduğu dava dışı şirketin dosya içerisinde mevcut 09.07.2018 tarihli ticaret sicil tasdiknamesine göre ilk tescilinin 50.000,00 TL Sermaye ile 10.12.1990 tarihi olup tescilli adresinin Fıstıklı Köyü Armutlu YALOVA OLUP ortaklarının … Yapı İnş. Turizm. San. ve Tic. Ltd. Şti olduğu, şirketi temsile yetkililerin ise, Emt Yapı şirketi adına yetkilendirilen … ile Hüseyin …’ın müşterek imza ile yetkili oldukları,09.07.2018 tarihli en son genel kurulu kararın bu şekilde Yalova Ticaret Sicil Müdürlüğünde yayınlandığı, şirket merkezinin Yalova olduğu anlaşılmıştır.
TTK’nun 412.maddesi ile ; ” Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri Yönetim Kurulu tarafından reddedildiği veya isteme 7 işgünü içinde olumlu cevap verilmediği taktirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine Genel Kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir.Mahkeme toplantıya gerek görürse gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyum atar.Kararında kayyumun görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya yönelik yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinden inceleme yaparak karar verir.Karar kesindir.” düzenlemesi getirilmiştir.
Bu kapsamda dosya üzerinden yapılan incelemede TTK.nun tasfiyeye ilişkin hükümlerinin tamamı ile şirket ve ortakları arasında açılacak diğer davalar bakımından da şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye tİcaret Mahkemesinin yetkisini belirlemiş olup, kanunun emredici düzenlemesi nedeniyle anılan düzenleme kesin yetki kuralına işaret etmekte olup kesin yetki halinin ise dava şartı olmakla mahkememizce resen gözetilmesi gerekli bulunduğundan ve işin TTK.nun 1521 ve HMK.nun 316-320 maddeleri uyarınca basit yargılama usulüne tabi olmakla dosya üzerinden mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Mahkememiz bu davaya bakmaya yetkili bulunmadığından davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-Davaya bakmakla yetkili mahkemenin Yalova Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın HMK’nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde görevli ve yetkili YALOVA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK’nun 331. Maddesi gereğince harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, karar9ın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/12/2019

Başkan …
e-imza
Hakim …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza