Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/306
KARAR NO : 2021/192

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – … UETS
DAVALI : … – … …
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11/10/2019
KARAR TARİHİ : 03/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu … aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… esas sayılım icra takibini başlattıkları davalının itirazı üzerine takibin durduğu yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline icra takibinin devamına, alacağın % 20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.
Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde alacaklı … Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından davalı borçlu … aleyhine cari hesap ekstresine dayalı olarak 66.667,35 USD alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.
Tarafların usulünce davet edilmesi ile ön inceleme duruşması gerçekleştirilmiş, davalının ön inceleme duruşmasına da katılmadığı, delil ibraz etmediği anlaşılmış, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının davalı yana boyalı kumaş temin ettiği düzenlenen fatura içerikleri ile anlaşılmış, ön inceleme duruşmasında oluşturulan ara kara ile davacıdan davalı ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen tüm faturalar ile faturaların davalıya tebliğ ve teslimine ilişkin belgeleri sunması istenmiş, dava dosyası , ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, davalı yönünden Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış olup talimat mahkemesince çıkartılan ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen TTK’nun 80 ve HMK’nun 220-222 maddeleri uyarınca ticari defter ve dayanağı kayıtlarını ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmıştır. Davacı yana ait ticari ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı kayıtların incelenmesi yönünden SMM bilirkişi… tarafından gerekli incelemeler yapılmakla düzenlenen bilirkişi raporu dosyamız içerisine ibraz olunmakla taraflara usulünce tebliğ olunmuş, yapılan incelemede davacı şirkete ait inceleme konusu yapılan 2018 yılına ait ticari defterlerin VUK.nun 224 225 maddeleri ile TTK.nun 64 maddesi uyarınca açılış ve kapanış tasdikleri süresi içinde yapılmakla sahibi lehine delil teşkil ettiği, 2019 yılı ticari defterlerinin de Elektronik Defter Genel Tebliği hükümleri uyarınca beratlarının süresi içinde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemi içerisine yüklendiği, davacının düzenlemiş olduğu faturaların tekstil sektöründe yaygın olduğu üzere döviz üzerinden faturalandırıldığı ve faturalar üzerinde düzenlendikleri tarih itibariyle Türk Lirası karşılıklarının da yazılı olduğu, yine davalının faturalar karşılığı Türk Lirası karşılığı olarak çekle yapmış olduğu ödemelerin de kayıt tarihi Merkez Bankası Döviz Satış Kuru üzerinden kayıtlarına intikal ettirdiği, buna göre 2018 yılı içerisinde davacının davalıya 35.819,28 USD karşılığı toplam 190.067,07 TL tutar karşılığı faturalar düzenlediği, buna karşılık davalının davacıya toplam 30.149,87 USD karşılığı 161.000,00 TL tutarlı çekle ödemede bulunduğu, 2018 yılı sonu itibariyle davacının davalıdan 29.067,07 TL karşılığı 5.669,41 USD alacaklı göründüğü, 2019 yılı içerisinde davacının davalıya 163.866,78 USD karşılığı toplam 872.445,90 TL tutarında faturalara düzenlediği, buna karşılık davalının davacıya 102.868,84 USD karşılığı 543.500,00 TL tutarlı çekle ödemelerde bulunduğu, 2019 yılı sonu itibariyle davacının davalıdan 358.012,97 TL karşılığı 66.667,35 USD tutarında alacaklı göründüğü anlaşılmış olup, davacının aynın tutarda alacağını BS formları ile Vergi Dairesine aynı zamanda bildirmiş olduğu anlaşılmış olup davacının davasını ispat ettiği kabul edilmekle davacının alacağını davalı ile aralarındaki ticari ilişki gereği döviz üzerinden düzenlenen faturalar ile talep ettiği ve icra takibini de buna göre başlatmış olduğu anlaşılmakla davacının 66.667,35 USD tutarlı alacağı yönünden davanın kabulü ile icra takibine itirazın bu tutar üzerinden iptali ile icra takibinin devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla icra takibine esas asıl alacak tutarının % 20’si oranında hesap edilen 74.031,42 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile davalının Bursa 20. İcra Müdürlüğü 2019/… Esas Sayılı icra takibine İTİRAZININ 66.667,35.-USD ÜZERİNDEN İPTALİ ile icra takibinin bu tutar üzerinden asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren 3095 Sayalı Kanunun 4/a maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte DEVAMINA,
2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si oranında hesap edilen 74.031,42- TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE ,
2-Alınması gereken 25.856,96.- TL nispi harçtan peşin alınan 4.610,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21.246,26.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 34.946,67.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 6.424,10.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
44,40.- TL BVH.
4.610,70.- TL PH.
1.519,00.-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
250,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.
TOPLAM :6.424,10.-TL