Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/296 Esas
KARAR NO : 2020/511

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. …….UETS
DAVALILAR : 1- … – … …
2- … – … …

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2019
KARAR TARİHİ : 14/10/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Kütahya Şubesi ile dava dışı … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalıların ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, ve söz konusu sözleşmede yetkili mahkemelerinin Bursa Mahkemeleri olarak düzenlendiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlulara hesap kat ihtarnamesi tebliğ edilmiş, buna rağmen borç ödenmeyince müvekkili bankaca davalılar aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların tüm ferileri ile birlikte takibe itiraz ettiklerinden bahisle icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalıların haksız itirazlarının reddi ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup; davalıya davaya cevap vermemiş, yazılı ve sözlü yargılamaya katılmamışlardır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır.
Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı… A.Ş. Tarafından borçlular…, … ve … aleyhine 12/09/218 tarihinde 532.199,52 TL asıl alacak, 67.529,81 TL işlemiş faiz, 1.636,49 TL ihtar masrafı, 3.376,49 TL %5 BSMV, 4.800,00 TL çek depo bedeli, 20.000,00 TL teminat mektubu bedeli olmak üzere 629.542,31 TL alacak yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlulardan …, …,…Vekilinin itiraz dilekçesi neticesinde icra dairesince icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi …. tarafından düzenlenen 13/07/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.
Davacı bankanın Kütahya Şubesi ile dava dışı kredi asıl borçlusu … Tic.San.AŞ. Arasında imzalalan 09.07.2010 tarihli ve 1.900.000,00 TL.tutarlı Kredi Genel Sözleşmesi ve aynı tarih itibariyle imzalalan 3.500.000,00 TL tutarlı Limit Artışı Sözleşmelerinde davalılar … ve … ile dava dışı….n’in 5.000.000,00 TL.limitle müşterek borçlu müteselsil kefil olarak kefalet imzalarının yer aldığı,sözleşmenin kefalet hükmü bölümünde kefaletlerini kendi el yazıları ile tasdik edip kefalet türü, tarihi, kefalet tutarı ve limitinin ayrı ayrı belirtilerek 6098 Sayılı T.Borçlar Kanunu hükümlerine uygun olarak kefalet şartlarının her bir davalı yönünden bu şekilde geçerli şekilde oluştuğu, ayrıca kefillerin eş rızalarının da alındığı, davalı asıl borçlu …Otelcilik San.Tic.AŞ. Şirketi ile kredi sözleşmesi müşterk borçlu müteselsil kefilleri aleyhine keşide dilen Beişktaş 26. Noterliği’nin 06.08.2019 tarih ve …. yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi ile kullandırılan kredilerin 03.08.2018 tarihi itibariyle ulaştığı hesap dökümü tablosunda detayı belirtilen toplam 695.433,98 TL üzerinden kat edildiği, anılan tutarın 1 günlük süre içinde ödenmesi ve 3 adet çek yaprağından kaynaklanan 4.800,00 TL tutarındaki gayrinakdi riskin de aynı süre içinde depo edilmesi, toplam 20.000,00 TL tutarındaki 2 adet teminat mektuıbunun iade edilmesi veya bedelinin 1 gün içinde depo edilmesi hususlarının ihtar edildiği, ihtarnamenin davalılara usulünce tebliği ile ihtarname ile tanınan 1 günlük sürenin de ilavesiyle temerrüdün her iki davalı yönünden 10.08.2018 tarihinde oluştuğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin 12.maddesi ile” Müşterinin temerrüdü halinde Banka vadesinde ödenmeyen ana para nakde dönüşen gayrinakdi krediler dahil ile hesaba tahakkuk ettirilmiş olan fakat zamanında ödenmeyen faiz,komisyon, ücret, masraf, fon kesintisi, vergive diğer eklentileri ister tahakkuk ettirildikleri hesapta isterse ayrı bir hesapta takip edilsin bunlardan oluşan meblağa Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın % 50’sinin ialevsi suretiyle bulunacak oran üzerinden faiz uygulama yetkisine sahiptir.” hükmü yer almakta olup davacı bankanın en yüksek faiz oranı % 26 olup bu oranın % 50 fazlası temerrüt faiz oranı olup bu oranın da % 39 olup icra takibinde talep edilen oran ile örtüştüğü, Kredi Kartı ve Kredili Mevduat Hesabı için “Kredi Kartı Azami Akdi ve Temerrüt Faiz Oranları” üzerinden hesaplama yapılması gerektiği, davacı bankanın bu krediler için talep ettiği temerrüt faiz oranının ise % 30,24 olup dava ve dayanağı icra takibi devresindeki Kredi Kartı Azami faiz oranları ile örtüştüğü,
Takip tarihi itibariyle toplam borç tutarının bilirkişi tarafından hesaplalan ve mahkememizce de itibar olunan raporunda açıklandığı üzere her bir kerdi tutarı yönünden son ödeme tarihleri itibariyle belirlenen asıl alacak tutarına o kredi tutarına uygun akdi faiz ve BSMV uygulanmak suretiyle asıl alacak tutarı kapitalize edilmek suretiyle hesap kat tarihi itibariyle asıl alacak tuatarı bulunduktan sonra bu tutara 10.08.2019 temerrüt tarihine kadar işleyen akdi faiz ve BSMVsi ilavesi ile temerrüt tarihi itibariyel asıl alacak tutarının hesap edildiği temerrüt tarihi olan 10.08.2018 tarihi itibariyel buluan bu tutara da % 39 temerrüt faiz oranı üzerinden icra takip tarihine kadar temerrüt faizi ve faizin % 5 BSMV’si işletilmek suretiyle icra takip tarihi itibariyle borç hesabının yapıldığı buna göre takip tarihi itibariyle 4289…3788 no.lu kredi kartı için asıl alacak 50.226,71 TL, işlemiş faiz 5.107,05 TL, BSMV 255,37 TL olmak üzere toplam 55.589,13 TL, 0015 8000…47 TKMH kredisi için 20.062,36 TL asıl alacak, 1.645,26 TL işlemiş faiz, 80,78 TL BSMV, olmak üzere toplam 21.788,40 TL olduğu, 4000301642 no.lu Rotatif Kredi için asıl alacak 196.000,00 TL, işlemiş faiz 20.985,91 TL, BSMV 1.049,31 TL, topğlam 218.035,22 TL olduğu, 4000383787 no.lu Rotatif Kredi için asıl alacak 98.600,00 TL, işlemiş faiz 10.555,95 TL, BSMV 530,42 TL olmak üzere toplam 109.686,37 TL olduğu, 7100…775 no.lu Teminat Mektubu tazmin bedeli için asıl alacak 165.000,00 TL , işlemiş faiz 23.617,28 TL, BSMV 1.180,88 TL olmak üzere toplam 189.798,16 TL, S00670057193 no.lu çek tazmin bedeli 1.600,00 TL asıl alacak, 69,15 TL işlemiş faiz, 3,47 TL BSMV, olmak üzere toplam 1.672,62 TL, 7100243596 no.lu Teminat Mektubu tazmin komisyonu asıl alacak 5,00 TL, işlemiş faiz 104,18 TL, BSMV 5,20 TL, olmak üzere toplam 114,38 TL olduğu, icra takip tarihi itibariyle toplam borç tutarına esas tutarın asıl alacak 531.494,07 TL, işlemiş faiz 62.084,78 TL, BSMV 3.105,43 TL, olmak üzere toplam 596.684,28 TL olduğu, bu tutara 1.636,49 TL ihtar masrafı, tutarı eklendiğinde toplam nakit borç tutarının 598.320,77 TL olduğu ve bu tutar üzerinden icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, gayrinakdi teminat mektubu depo bedelinin ise 20.000,00 TL ve gayrinakdi çek tazmin bedelinin ise 4.800,00 TL olup davacı bankanın sözleşme hükümleri kapsamında kredi hesapları kat edilen davalı taraflardan oluşan risk nedeniyle piyasada olup henüz kendisine dönüşü olmayan bir adet teminat mektubu nedeniyle 20.000,00 TL ve iade edilmeyen 3 adet çek yaprağı nedeniyle 4.800,00 TL gayrinakdi çek depo bedelinin davacı bankaya ait faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilmesini talep hakkı doğduğu kabul edilmekle bu yönde hüküm tesis olunmuş,ayrıca nakdi krediler yönünden alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20’si tutarında hesap edilen 106.298,81 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalıların Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2018/… Esas sayılı icra takibine itirazlarının KISMEN İPTALİNE, İcra takibinin 531.494,07 TL asıl alacak, 62.084,78 TL işlemiş faiz, 3.105,43 TL BSMV, 1.636,49 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 598.320,77 TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarının 70.289,07 TL’lik kısmına işleyecek %30,24, 461.205,00 TL’lik kısmına ise işleyecek %39 temerrüt faizi ile birlikte DEVAMINA,
Bu kalemler yönünden fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,
20.000,00 TL ve 4.800,00 TL gayri nakdi depo bedellerinin davacı bankaya ait faiz getirmeyen bir hesapta DEPO EDİLMESİNE,
2-Nakdi alacaklar yönünden alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 106.298,81 TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,
3- Davacı tarafça dava açılışta başvuru harcının yatırılmadığı anlaşıldığından; 44,40 TL Başvuru Harcı ile alınması gereken 40.781,29 TL nispi harç olmak üzere toplam 40.825,69 TL harcın davalılardan müteselsilen tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalılardan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 46.966,04 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 812,00 TL yargılama giderinden kabul ve ret oranına göre 771,40 TL’sinin davalılardan alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/10/2020

Başkan …
✍e-imzalı
Üye …
✍e-imzalı
Üye …
✍e-imzalı
Katip …
✍e-imzalı

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
162,00 TL TEB. VE POSTA GİD.
650,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 812,00 TL