Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/132 Esas – 2020/315
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/132
KARAR NO : 2020/315
HAKİM : ….
KATİP :….
DAVACI : … ANONİM ŞİRKETİ -….
VEKİLİ : Av….. UETS
DAVALI : …-TC Kimlik no- ….
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 19/09/2019
KARAR TARİHİ : 09/07/2020
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili banka tarafından … lehine imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının cevap vermediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın davacı tarafça kullandırılan ticari kredilere davalının kefil olması nedeniyle ödenmediği iddia olunun 25.035,56.-TL üzerinden başlatılan Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi talep edilmiş ve bilirkişinin 10/02/2020 tarihli raporunda; toplam borç tutarının asıl alacağın 13.730,48.-TL’lik kısmına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %46,80, 9.902,05.-TL’lik kısmına ise takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %31,80, temerrüt faiz oranlarından faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV), icra harç ve masrafları ile avukatlık ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK’nun 100.maddesi gereğince önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceğini bildirmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu nazara alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kısmen kabulü ile Davanın kısmen kabulü ile davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/ … esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline,
Takibin 23.633,03.-TL asıl alacak, 483,91.-TL işlemiş faiz, 24,21.-TL BSMV, 333,17.-TL masraf olmak üzere toplam 24.474,32.-TL üzerinden devamına,
67.129,00.-TL gayrinakdi alacağın davalı …’den tahsili ile alacaklı bankada açılacak bir vadeli hesapta depo edilmesi sureti ile takibin devamına,,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.671,84.-TL harçtan peşin alınan 302,27.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.369,57.-TL harç ve 1.293,60.-TL arabuluculuk masrafı toplamı olan 2.663,17.-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Kabul red oranına (%98 kabul, %2 red) göre hesaplanan 26,40 TL arabuluculuk masrafının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 3.671,15.-TL ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/07/2020
İş bu kararın gerekçesi 09/07/2020 tarihinde yazılmıştır.
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza