Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/98
KARAR NO : 2023/283

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. … – [16324-23988-64051] UETS
TASFİYE MEMURU : …
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/01/2023
KARAR TARİHİ : 08/03/2023
YAZIM TARİHİ : 10/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; ihyası istenilen şirket adına kayıtlı bulunan Konya ili Tuzlukçu ilçesi Yukarı Mahalle 505 ada 47 ve 48 parsellerle ilgili hiçbir işlem yapılamadığından bu taşınmazların tasfiyesi ile ilgili …. Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası talebinin mahkemenin takdirine bıraktıklarını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir.
KANITLAR
… Tekstil Sanayi ve Tic.Ltd.Şti.’nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Davacı, … Tekstil Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı, Konya ili Tuzlukçu ilçesi Yukarı Mahalle 505 ada 47 ve 48 parsel sayılı taşınmazların tasfiyesi için dava konusu şirketin ihyası talep edilmiştir.
Bursa Ticaret Sicilinde 53309 sicil nosu ile kayıtlı olan şirketin 18/12/2013 tarihinde Ticaret Sicilinde terkin edildiği terkin edildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu yapılan taşınmazların tapu kaydının incelenmesinde ; Konya ili Tuzlukçu ilçesi Yukarı Mahalle 505 ada 47 ve 48 parsel sayılı taşınmazların,… Tekstil Sanayi ve Tic.Ltd.Şti.’nin adına kayıtlı olduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 15.fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde, şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Somut uyuşmazlıkta sicil kaydı silinen şirket eski müdürü tarafından, şirkete ait taşınmazın tasfiyesi talep edildiğinden ve şirketin terkininden itibaren 10 yıllık süre dolmadığından hakdüşürücü süre dolmamıştır.(Yargıtay 11.HD 2021/2387esas-2021/6034 karar sayılı emsal kararı)
Davalı vekili zamanaşımı itirazında bulunmuş ise de; 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde, şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Tasfiyesine karar verilip, ticaret sicilinden 18/12/2013 tarihinde terkin edilen … Tekstil Sanayi ve Tic.Ltd.Şti adına kayıtlı bulunan taşınmazların tasfiye edilebilmesi için Konya ili Tuzlukçu ilçesi Yukarı Mahalle 505 ada 47 ve 48 parsel sayılı taşınmazların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihya edilmesinde davacının menfaati bulunmaktadır.
Davacı 08/03/2023 tarihli oturumdaki beyanında; tasfiye memuru olarak atanmayı kabul ettiğinden, dava konusu … Tekstil Sanayi ve Tic.Ltd.Şti ‘ne …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 53309 sicil nosunda kayıtlıyken sicilden terkin edilen … Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 505 ada 47 ve 48 parsel taşınmazların tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,
2-Tasfiye memuru olarak davacı … atanmasına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davanın niteliği gereği ve davalı … Müdürlüğü’nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
6-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair davacı ile davalı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/03/2023

Başkan … Üye … Üye … Katip …
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.