Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/88 Esas – 2023/780
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/88 Esas
KARAR NO : 2023/780

HAKİM : …..
KATİP : …..

DAVACI : … YALITIM ANONİM ŞİRKETİ – ….. Barakfakih Mahallesi 16. Cadde No:13 /1 Adres No: …. Sanayi Kestel/ BURSA
VEKİLİ : Av. …… – [16915-19176-…..] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
İLGİLİ KİŞİ : … CEPHE SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ….. – [15378-73957-….] UETS

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/01/2023
KARAR TARİHİ : 03/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası Türkiye Garanti Bankası Başkent Ticari Şubesi/ Ankara Şubesi olan, 17.02.2023 vade tarihli, TR15 0006 2001 6030 0006 2960 78 IBAN nolu, 0027642 çek nolu, keşidecisi … … Mühendislik Ticaret Limited Şirketi olan, 115.493,00 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedilmiş olduğunu tüm aramalara rağmen çeki bulamadıklarını, bu nedenlerle kayıp çekle ilgili öncelikli olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu kayıp çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davaya konu çeki bulunduran ilgili … Cephe Sistemleri San. Ve Tic. A.Ş. vekili 05/04/2023 tarihli dilekçesi ile; dava konusu Türkiye Garanti Bankası Başkent Ticari Şubesi/ Ankara Şubesi olan, 17.02.2023 vade tarihli, TR15 0006 2001 6030 0006 2960 78 IBAN nolu, 0027642 çek nolu, keşidecisi … … Mühendislik Ticaret Limited Şirketi olan, 115.493,00 TL bedelli çekin müvekkilinin yetkili ve meşru hamili olduğunu, çek iptali davasının kötü niyetli olarak ikame edilmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, dava konusu çek üzerine uygulanan ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava dilekçesi, ihbar dilekçesi, ticaret sicil gazetesi ilanları, bankaya yazılan müzekkere cevapları, İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2023/… esas sayılı icra dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde davaya konu edilen çekin … Cephe Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.’ de bulunduğu tespit edilmiştir. 29/05/2023 tarihli duruşmada davacı tarafa çeki elinde bulunduran tarafa karşı istirdat davası açmak ve bu hususta mahkememizi bilgilendirmek üzere bir aylık kesin süre verildiği, verilen kesin sürede istirdat davası açılmadığı takdirde TTK’nın 758. maddesi dikkate alınarak çek yönünden davanın reddedileceğinin ve ilgililer hakkındaki ödeme yasağının kaldırılacağının davacı vekiline ihtar edildiği ancak davacı vekili 30/06/2021 tarihli beyan/mazeret dilekçesinde davaya konu edilen çekin icraya konulmak suretiyle ortaya çıktığını belirtmekle birlikte, iptali istenen çek ortaya çıktığından dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK’nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.03/07/2023

Katip ……
¸E-imzalıdır.

Hakim ……
¸E-imzalıdır.

Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.
Aslının aynı olduğu tasdik olunur.
Katip ….
¸E-imzalıdır.